复旦大学教授王德峰再次语出惊人！他说：“我们再度地出现了如孙中山当年所说的‘一盘

复旦大学教授王德峰再次语出惊人！他说：“我们再度地出现了如孙中山当年所说的‘一盘散沙的中国人’这样一个局面。普遍的信任危机，各种丑恶的社会现象层出不穷。不管是少数成功者还是多数弱势群体，没有一个社会阶层有生命幸福感......”。 所谓“一盘散沙”从来不是指人心涣散到毫无联结，而是那种彼此防备、缺乏共识的疏离感，再加上弥漫在各个角落的信任危机，让不同阶层的人都活得拧巴又疲惫。 2024年爱德曼全球信任度调查显示，全球范围内收入最高和最低的四分之一受访者之间，信任不平衡的现象越来越明显，在中国这种情况同样存在，大家不再轻易相信陌生人，甚至对机构和媒体的信任也在悄悄转移，搜索引擎和社交媒体成了更依赖的信息渠道，不是因为它们更权威，而是因为太多次被虚假信息伤害后，只能靠自己筛选辨别。 最直观的信任危机就藏在日常里，2025年10月刚被曝光的“清华林博士”直播间，打着清华大学博士研发的旗号，把普通的营养素饮料吹成能让孩子“睡得香长得快”的长高神器，单盒卖到198元，主播们一天直播近20个小时，用“骨骺线闭合前最后机会”“库存不足”的话术催促家长下单，可实际上这类产品里的γ-氨基丁酸成分，根本没有直接促进生长发育的科学支撑，连保健食品的“蓝帽子”标识都没有。 不仅是商业领域，社交场景里的信任也越来越稀薄，城市化让大家住进了高楼大厦，却也关上了邻里沟通的大门，虽然唐山这样的城市在搞“新时代邻里节”，一年能有7300多场活动吸引48.6万人参与，但更多地方还是“对门住了好几年，不知道姓啥叫啥”，路上看到老人摔倒不敢扶，遇到陌生人求助先警惕，不是人心变坏了，而是太多负面案例让大家学会了“明哲保身”，这种小心翼翼的距离感，慢慢就织成了“一盘散沙”的状态。 所谓“丑恶的社会现象”，其实更多是信任缺失后的连锁反应，商家为了赚钱放弃底线，个人为了自保忽视他人，形成了恶性循环。 就像一些企业为了抢占市场，一边搞低价竞销挤压同行，一边在产品上偷工减料，蓝禾医疗的董事长曹军感叹生意越来越“卷”，其实这种“卷”本质上就是信任崩塌后的无序竞争，大家不再相信“一分钱一分货”，只敢比谁更便宜，最后陷入“低价低质”的怪圈。 而这种环境下，没有哪个阶层能独善其身，弱势群体的挣扎显而易见，外卖骑手风里来雨里去，担心超时罚款、害怕意外受伤，辛苦奔波却难有稳定的安全感。 就算是手握三套房、400万存款的中产，也照样被焦虑裹挟，北京的刘馨娇为了逃避高价暑假班，只能把孩子送回山东老家，北京一节钢琴课300元起步，老家只要150元，可就算这样，她每周还要奔波在京沪之间抢高铁票，37岁的年纪换了三份工作，工资降了三分之一还面临欠薪，看似光鲜的资产背后，是对未来的不确定和深深的疲惫。 lululemon2024年发布的幸福感报告显示，中国大陆居民整体幸福感指数79分，领跑全球，但这背后藏着明显的阶层和代际差异，男性幸福感指数74分远低于女性的85分，很多男性因为社会期待不敢全然表达自己的想法，GenZ群体幸福感指数73分，低于其他代际，倦怠感、人际关系和财务压力像三座大山压在他们身上。 那些被视为“成功者”的企业主们，日子也不好过，力高新能源的王翰超一年飞行100多趟，忙着在国内外开拓市场，生怕慢一步就被淘汰；江丰电子最难的时候月销售额只有8万元，每月研发费用却要几百万元，就算后来占据全球靶材市场主动权，也不敢有丝毫松懈。 他们赚了钱、有了社会地位，却没换来对应的生命幸福感，因为整个社会都在一种紧绷的节奏里，大家都在追着“更好”跑，却忘了停下来问问自己想要什么，少数成功者怕财富缩水，多数弱势群体怕生活无依，每个人都在自己的轨道上焦虑前行，没有共同的价值认同，也没有彼此扶持的温度，这不就是“一盘散沙”的真实写照吗？ 更让人无奈的是，这种状态还在悄悄传递，孩子们从小被灌输“不能输在起跑线上”，中产父母把自己的焦虑转嫁到孩子身上，报各种高价兴趣班、夏令营，最后却发现只能逃到老家过“性价比暑假”。 年轻人刚入职场就面临“996”“内卷”，为了一份稳定的工作不敢轻易辞职，慢慢磨掉了热情和棱角；老人们担心养老、害怕生病，对着复杂的健康信息无所适从，甚至宁愿相信网上的偏方也不信医生，因为2023年就有调查显示，人们了解健康问题时，用搜索引擎的频率比咨询医生还高。 这不是大家故意要疏离，而是信任体系的薄弱让每个人都不得不竖起盾牌，当“事不关己高高挂起”成为常态，当“利益优先”成为默认规则，人与人之间的联结就变得脆弱又功利，整个社会自然就失去了凝聚力。 不同阶层看似生活在同一个空间，却有着各自的困境和焦虑，没有共情也没有互助，最后都成了孤独的前行者，这大概就是王德峰教授所说的，没有一个社会阶层有生命幸福感的核心所在。