贵州，罗先生通过婚介公司认识了吴某，两人见面3天后就领了结婚证，罗先生先后花了36万，可结婚刚4天吴某就跑了。罗先生找到吴某家里要求退彩礼，可老丈人说：反正我得了尿毒症不怕死，你敢来我就和你拼命！ 据百姓关注报道，罗先生通过贵州的两家婚介公司认识了云南女子吴某，红娘介绍，吴某离过婚有两个孩子。 罗先生觉得，自己能找到媳妇就算不错，离过婚的也没关系，于是就和吴某见了一面。 两个人在一个小房间里聊了一会，互相了解了一下对方家庭住址、身高、年龄、收入这些基本情况。 第一次见面，两个人都对对方比较满意，罗先生就放心和婚介签了合同，并交了一笔预付费用。 3天后，罗先生就和吴某领证结婚了，领证后罗先生付给两家婚介19.2万的介绍费，又付给吴某12.8万的彩礼。 领完证后，罗先生欢天喜地带着吴某回了老家，可吴某对罗先生家的居住条件不满意，连车都不愿意下。 虽然如此，罗先生一家仍旧热情对待吴某，可随后罗先生发现，吴某对他们隐瞒了很重要的事情。 吴某结过婚有两个孩子，罗先生是知情的，可吴某告诉他，孩子每个月要给2000元抚养费，这笔钱得罗先生出。 另外，吴某的老父亲得了尿毒症，每个月要2000元医药费，这笔钱也得罗先生出。 刚刚花出去36万，以后每个月还要花4000元，罗先生明确表示无力承担，吴某二话不说收拾东西就走了，说要出去打工挣钱。 刚走的时候，吴某还和罗先生联系，但是每次联系都是要钱，后来见要不来钱，吴某就不理罗先生了，还说不愿意再回去和罗先生过日子。 罗先生找不到吴某，只好找到婚介一起去她老家找人。双方一起来到云南雄关村。 进村后一打听，罗先生才知道，吴某的父亲是村里第一老赖，连他的亲兄弟都不愿意和他来往，村里人看到他就避之如蛇蝎。 当天罗先生没有见到吴某，准备第二天再去一趟，谁知吴某的父亲给他发信息威胁，说他得了尿毒症，反正也活不了多久，如果罗先生敢去，就弄死他。 经过协商，两家婚介分别退了罗先生7万元和6万元。他们表示，他们和吴某及家属联系过，但是他们都不愿意出面，说让罗先生起诉。 罗先生表示，为了结婚他花了不少钱，现在就希望吴某将12.8万的彩礼退回来。 罗先生为了结婚花出去36万，却只和吴某一起生活了4天，这件事中，婚介是否应该承担责任？吴某又是否应该退回彩礼？ 1、婚介未尽到审慎义务，应该退回介绍费。 根据《民法典》以及相关民事法律规范，婚介机构作为提供婚姻介绍服务的主体，负有如实告知、谨慎审查等义务。 具体而言，婚介需要确保所提供信息的真实性、准确性，保障服务对象的合法权益。在罗先生与婚介签订合同并支付费用的过程中，婚介应承担起相应的服务责任。 本案里，婚介在介绍吴某时，虽然告知了吴某离过婚有两个孩子的基本情况，但对于吴某家庭的重大经济负担，如孩子高额抚养费以及父亲尿毒症高额医疗费等信息未充分披露。 这就导致罗先生在信息不全面的情况下，做出了与吴某结婚的错误决定。 婚介未能尽到充分的告知义务，存在一定的过错。 《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。 婚介已退还罗先生13万元，但剩余6.2万未退还，婚介仍需对未退还部分承担相应责任。 2、吴某是否应退回彩礼？应该退回多少？ 《最高法关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 罗先生给付吴某12.8万彩礼，两人虽办理了结婚登记手续，但共同生活仅4天。 罗先生为结婚花费了大量钱财，包括支付给婚介的费用以及彩礼，这对其生活造成了较大困难。 综合这些情况，罗先生的情况完全符合上述法律规定中应当退还彩礼的情形，但退还彩礼的前提是罗先生和吴某离婚。 那么，吴某应该退回多少？ 因彩礼产生的纠纷中，共同生活时间的长短，以及双方在共同生活期间的财产使用、是否有共同支出等情况，是判断退回彩礼数额的重要因素。 本案中，双方仅共同生活4天，并没有什么共同开销，表明双方婚姻关系的实际融合程度较低。 因此，鉴于以上情况，吴某应退回绝大部分彩礼，一般来说，退回比例在80%-100%之间。 考虑到毕竟双方有过短暂的婚姻关系，大概率会判定吴某退回90%左右的彩礼，即11.52 万左右，但具体的退还比例最终应根据案件的具体情况作出判定。
