有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。 最近网上总有人议论，日本要是成了北约成员，中国就得面对集体防御的铁拳，尤其是中日在东海或台海有点摩擦，北约会不会全员出动？其实这想法有点想当然。 北约的核心条约第五条明明白白写着，集体防御只管欧洲和北美领土，加上北大西洋区域北回归线以北的船只飞机。亚太这块儿完全不在范围内，就算日本硬挤进去，东亚的冲突也启动不了这个条款。 历史上第五条就用过一次，2001年美国本土挨袭，其他时候都没动静，更别提为亚太的事儿和中国对垒了。日本现在只是北约的伙伴国，1月建了个外交使团，方便聊聊事儿，但离正式成员还差十万八千里。 欧洲国家内部意见不统一，法国德国这些大佬更操心俄罗斯的威胁，不想把精力分散到千里之外的亚洲。马克龙就说过，北约别瞎扩大地理范围，那是大错特错。德国议会也辩论过，觉得亚太没欧洲直接利益，加入日本只会添乱。 日本二战后宪法限制军事同盟，美国虽帮它松绑，买战斧导弹，但真要入北约，亚洲邻国第一个跳出来反对。中国外交部直言，日本当先锋只会自讨苦吃。北约秘书长吕特4月去东京转悠，也强调欧洲不想军事插手亚太，就怕美国战略重心东移后扔下欧洲不管。 北约第五条，它不是万能钥匙，只限于特定地盘。条约第六条细化了，攻击必须发生在欧洲、北美或北大西洋指定区域。亚太远在天边，压根不沾边儿。所以就算中日有摩擦，北约也没法儿用第五条介入。 专家分析过，如果中国和美国在太平洋打起来，欧洲国家顶多喊喊口号，不会真派兵跨洋。欧洲智库报告指出，北约焦点还在大西洋，印太安全虽有关联，但欧洲利益有限。特朗普时期，美国就想淡出欧洲安全，欧洲国家急得直挠头，哪有心思管亚太？ 他们连国防开支占GDP2%都勉强达标，更别提远征了。今年北约报告承认，印太与欧洲安全互联，但不扩展成员资格。日本和北约合作限于情报共享、网络防御，比如今年日本战机去美国加拿大欧洲基地练练手，但这不等于集体防御。 中国军事扩张让北约警惕，但欧洲国家清楚，这是美国的围堵算盘，自己别当棋子。吕特在布鲁塞尔讲话，称中国俄罗斯伊朗朝鲜成威胁集团，但北约不认同欧洲军事进亚太。
