重磅！美国财长贝森特向外界宣称，针对中国出口美国商品原定于11月1日生效加征100%关税的计划美国方面已经不再考虑，因为中美在马来西亚举行的磋商得非常成功。 10月26日，马来西亚吉隆坡结束的中美经贸磋商传来重磅消息，美国财长贝森特公开宣布，原定于11月1日生效的对华商品100%加征关税计划，美方已正式放弃考虑。 此次吉隆坡磋商并非轻松达成共识，高强度的紧张讨论背后，是双方对核心利益的博弈与对现实格局的清醒认知。贝森特在会后透露，中方预计将恢复美国大豆进口，同时会把扩大稀土许可制度的实施期限推迟一年。 这些具体成果的落地，印证了此次会谈“非常实质性的框架协议”属性，也彰显了中美通过对话解决分歧的可能性。美方之所以放下100%关税的“极端筹码”，绝非一时兴起的妥协，而是对自身利益与全球经济格局的理性权衡。 此前特朗普政府抛出11月1日加征100%关税的计划，本质上是将经贸问题政治化的操弄，试图以极限施压换取谈判优势。但现实早已证明，贸易战没有赢家，穆迪公司数据显示，美国此前的关税措施已让每个美国家庭年均支出增加1300美元，92%的关税成本最终都转嫁到了美国消费者身上。 更关键的是，中国制造业的完整产业链与关键矿产的供给能力，早已成为美方无法绕开的现实依赖，想要完全割裂与中国的贸易往来，无异于自断臂膀。 稀土议题的进展尤其值得关注。作为现代工业的“维生素”，稀土在新能源、半导体等战略领域不可或缺，而中国在全球稀土产业链中占据举足轻重的地位。美方曾将中国的稀土出口管制曲解为“威胁”，但事实上，中方的相关措施完全基于国家安全与国际规则，是正当合理的管理手段。 此次中方同意推迟扩大稀土许可制度一年，既是展现合作诚意，也是为双方进一步协商预留空间，而美方急于公布这一消息，恰恰暴露了其对关键矿产供给的战略焦虑。 农产品贸易的回暖同样凸显互利共赢的逻辑。美国大豆产业长期依赖中国市场，此前的贸易摩擦已让美国豆农遭受重创，中方恢复进口的意向，无疑将为美国农业带来喘息之机。 对中国而言，适度进口美国大豆既能丰富国内农产品供给，也能平衡贸易结构，这种各取所需的安排，正是经贸合作的应有之义。此次磋商的成功，更印证了“合则两利，斗则俱伤”的朴素真理。 中美作为全球前两大经济体，双边贸易额巨大，产业关联紧密，任何形式的全面对抗都不符合双方利益。美方显然已经认清现实，单纯依靠关税施压无法解决自身产业竞争力衰退的深层问题，反而会导致国内通胀加剧、产业空心化等一系列问题。 值得注意的是，此次共识的达成并非终点，而是新的起点。贝森特提到的各项成果中，部分仍处于“预计”“初步共识”阶段，比如中方尚未就稀土政策推迟正式表态，后续仍需双方通过持续沟通落实细节。 中美贸易关系的复杂性决定了分歧不会一蹴而就解决，未来仍可能面临波折，但此次吉隆坡磋商提供了宝贵经验：只有放下霸权思维，摒弃极限施压，以建设性态度务实协商，才能找到双方都能接受的解决方案。 “独行快，众行远”，在全球化深度融合的今天，没有任何国家能够独善其身。美方放弃100%关税计划，本质上是回归理性的选择，也是对“以邻为壑”贸易保护主义的否定。 此次中美吉隆坡磋商的成果，为全球贸易体系注入了稳定性，也给世界带来了重要启示：贸易不是零和博弈，对抗只会两败俱伤，唯有坚持对话合作，才能破解发展难题。 未来，希望美方能够摒弃短期政治考量，以长远眼光看待中美关系，与中方一道呵护来之不易的合作局面，通过平等协商化解分歧，为全球经济的稳定与繁荣贡献正能量。毕竟，在相互依存的世界里，合作才是唯一正确的选择。
