关于台湾省，以后不要说“收复”了，也不要说“回归”了 关于台湾省，以后不要说“收复”了，也不要说“回归”了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。 很多人可能没仔细琢磨过这两个词的分量，总觉得不过是随口一说的表述，可这里面藏着对历史事实的尊重，也藏着对国家主权的清晰界定。 要把这事说透，得先回到1945年那个关键节点。当年10月25日，在台北市公会堂（现台湾省台北市中山堂），国民政府代表陈仪正式接受日本驻台总督安藤利吉的投降，当场宣读的《台湾光复节公告》里明明白白写着“台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图”。这不是随便的仪式，是有国际法背书的——1943年的《开罗宣言》明确规定“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”，1945年的《波茨坦公告》又再次确认了这一条款。从那天起，台湾就已经结束了日本50年的殖民统治，重新回到中国主权管辖之下，“收复”这个动作在78年前就已经完成，现在再提，反而会模糊这段早已尘埃落定的历史。 再说说“回归”，这个词大多用在曾经脱离本国主权、后来重新纳入管辖的情况，比如香港、澳门。可台湾和港澳的历史背景完全不同，港澳是近代西方列强通过不平等条约从中国强行租借或割占的，而台湾是日本在甲午战争后通过《马关条约》窃取的，1945年收复后就一直是中国领土的一部分，从未成为一个“独立的政治实体”。1949年之后，由于内战原因，台湾与大陆处于分治状态，但这只是中国内部的行政区域划分问题，不是“未回归”的问题。如果用“回归”，就等于默认台湾曾脱离中国主权，这与历史事实和国际法准则都不相符，也会给“台独”势力制造分裂话题的空间。 现在强调不用这两个词，核心是要厘清“国家主权”和“内部治理”的界限。从法律层面讲，1949年成立的中华人民共和国政府，是代表全中国的唯一合法政府，这一点被联合国及世界上绝大多数国家承认，台湾作为中国的一个省，其地位从未改变。我们现在要解决的，是消除内战遗留的分治状态，实现国家的完全统一，这属于中国的内政，任何外部势力都无权干涉。用“解决内务问题”来表述，既符合历史事实，也明确了问题的性质，避免被外界误解为“国家间的主权争议”。 可能有人会觉得，不就是两个词吗，没必要这么较真？其实还真不是小事。“台独”势力一直试图通过扭曲历史词汇来模糊台湾的属性，比如把台湾称为“国家”，把两岸关系说成“国与国关系”。我们在表述上严谨，就是在从根源上抵制这种错误认知，让更多人明白：台湾不是“待收复”或“待回归”的土地，而是中国不可分割的一部分，解决台湾问题是中国人民自己的事，任何分裂行为都违背历史潮流和法律规定。 回顾历史就能发现，从1945年台湾光复，到1979年全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，再到如今推动两岸融合发展，我们对台湾问题的表述始终基于历史事实和国际法准则。每一个精准的用词，都是对国家主权的坚定维护，也是对历史的尊重。只有先把历史事实说清楚、讲透彻，才能让更多人理解国家统一的必要性和正当性，也才能让“台独”势力的分裂言论失去立足之地。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
