在特朗普的见证下，泰国和柬埔寨签署了停战和平协议。 最近东南亚这摊子事儿，最抓眼球的就得是泰柬那笔“停火买卖”，还是在特朗普的眼皮子底下签的字。 这事儿看着是和平好事，细琢磨全是大国博弈的影子。 7月24号，泰柬边境突然开打，柬军先凭着“火箭轰+步兵冲”占了点便宜，可泰国毕竟火力强，战机、无人机轮番炸，没过几天就把战局扳了回来。 眼看柬埔寨快扛不住，泰国正打得起劲，特朗普突然插了一脚。 他哪儿是劝架啊，直接拿关税当刀子架脖子：不停火？那贸易协议就别想了。 于是7月28号，马来西亚布城的会场里，泰柬总理分坐两边，特朗普和中国、马来西亚代表坐在旁侧当观察员。 谈了七个小时，敲定午夜零点无条件停火。 签字时特朗普特高调，转头就发帖子吹“是我终止了可能死几百万人的战争”，MAGA们还跟着喊他该得诺贝尔和平奖。 其实明眼人都懂，这仗本就是意气之争，打不长久，特朗普不过是瞅准时机捡了个漏。 不过话说回来，特朗普这漏捡得也确实“精准”。 为啥泰柬俩国都买账？说白了还是美国的硬实力碾压。泰国为泰党政府正愁关税谈判，越南、印尼都签了协议，就它悬着，特朗普一施压，正好借停火卖个人情换关税豁免。 泰国军方更不敢得罪美国，再想打也得认怂。 柬埔寨呢？本来快输了，特朗普一介入，愣是混了个“平等停火”，洪玛奈还特意感谢特朗普，这不就是借坡下驴嘛。 有人说这是东盟选边站美国，其实哪儿是主动选啊，分明是被逼的。东盟一直喊着“不干涉内政”，可美国拿经济命脉捏着小国脖子，谁顶得住？ 泰国要是不听话，关税一涨，出口业就得崩；柬埔寨更不用说，能借美国的名体面停战，求之不得。 而且中国全程是以观察员身份在场的，根本不是被排除，只是美国的存在感实在太强。 这事儿最戳心的，还是小国的生存逻辑。 东盟国家心里门儿清，中美博弈里保持中立最安全，但架不住美国动真格施压。 就像泰国，明明打了顺风局，却得咽下心不甘情不愿的停火协议，还不是因为“生存先于立场”？ 说到底，特朗普见证的不是什么“和平奇迹”，而是大国霸权下的现实妥协。 东盟的“摇摆”从来不是选边站，而是在夹缝里求生存。 等哪天小国不用看大国脸色签协议了，那才是真的和平。 你们觉得，这种“被促成”的和平能长久吗？东盟在中美之间的日子，是不是真的没得选？
