南昌某小区的出租屋里，38岁的肖某攥着锤子，对着67岁母亲的头部一下又一下砸下去。直到血迹在水泥地上晕开，这个大学毕业却十年未就业的男人，才停下了挥舞的手臂。他转身在淘宝下单黑色裹尸袋时，母亲的手机还在客厅茶几上震动——那是姨妈打来的第13个未接来电。 这场蓄谋已久的弑母案里，每个细节都透着令人脊背发凉的算计。肖某在行凶前三天就完成了银行卡挂失补办的手续，案发当天下午便支取了母亲存折里的十万余元。当裹尸袋送达时，他熟练地将母亲七件黄金首饰塞进内袋，把余额24676元的银行卡贴身藏好。监控录像显示，这个穿着沾血T恤的男人，抱着包裹好的尸体在客厅静坐两小时后，才提着行李箱消失在电梯里。 潜逃老挝的423天里，肖某用母亲的血汗钱在赌场挥霍了17万。直到国际刑警在边境将其抓获时，他随身携带的笔记本上还记着"母亲该为我的失败负责"的扭曲逻辑。这让人想起三年前轰动全国的吴谢宇案——那个北大高材生用塑料膜和活性炭包裹母亲尸体时，同样计算着尸体腐烂的时间与暑假的空档期。两起案件的共性，都在于凶手将人生挫败感转嫁为对至亲的残害。 南昌中院的判决书里，"控制型人格障碍"的诊断与死刑判决形成刺眼对照。当法官宣读"剥夺政治权利终身"时，旁听席上王阿姨的侄女哭得几乎昏厥——这个每月省下退休金给儿子还房贷的母亲，至死都不知道儿子早已将她视作"人生污点的源头"。更令人唏嘘的是，肖某在看守所里仍坚持"母亲管教太严导致我社交障碍"的辩解，仿佛被锤碎的不是母亲的颅骨，而是他扭曲认知里的亲情枷锁。 这类案件暴露的不仅是个人心理的畸变，更是代际沟通的集体性失灵。当父母将"为你好"异化为控制欲的遮羞布，当子女把"原生家庭"当作逃避责任的挡箭牌，血缘关系就变成了随时可能引爆的炸弹。某社区调查显示，68%的亲子矛盾源于"期望错位"，但仅有12%的家庭愿意寻求专业心理干预。 站在法律与道德的交叉口，我们不得不追问：当一个人能冷静地网购裹尸袋、转移财产、规划逃亡路线时，他究竟失去了多少作为人的基本情感？那些在社交平台高呼"父母皆祸害"的年轻人，是否也在潜意识里埋下了危险的种子？ 此刻不妨扪心自问：如果明天就是世界末日，你最想和父母说的那句话，是积压多年的怨恨，还是从未说出口的感谢？评论区留给你，或许某个正在犹豫是否要拨通电话的人，会因为你的文字而改变选择。 （案例来源：现代快报）
