近日，深圳两电动自行车相撞，正常骑行者因不想浪费时间去争吵，于是负气离开。但逆行者报警称正常行使者逃逸，结果交警认定正常行驶者逃逸！法院也判定正常行使者为逃逸。深圳什么时候法官和交警如此无知了吗？你逆行撞车还有理？别人不计较走了就没理了？是逃逸？逃逸难道不是犯错了，心里害怕或者抱着侥幸的心理为了逃脱惩罚而逃跑的，才叫逃逸吗？没犯错不想和别人计较走了，这也叫逃逸？？？
肇事逃逸：本本主义的理解就是你离开就是肇事逃逸；哪怕车在，车主因有急事离开，也属于肇事逃逸；还有不“知”自己刮了他人的车，也属于肇事逃逸。
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【3点赞】
【13评论】【2点赞】
【23评论】【3点赞】
【4评论】【2点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
无限可能
现在还讲道理道德吗？讲这些的话那诉棍怎么赚钱？
用户80xxx60 回复 10-25 17:53
是讼棍
世界那么小让我遇见你
交规里面逃逸都有个前缀，叫肇事逃逸？什么叫肇事？被别人撞了，对方是侵权人，自己是受害人，受害人不计较对方造成的损失和赔偿就走了。侵权人觉得自己也有损失，想减小自己损失，反倒纠缠受害人要承担部分责任，受害人不计前嫌走了还被倒打一耙落得个逃逸。真是刷新三观，降低社会道德底线，还用法律去彰显侵权人的权益，真是把法律和道德、社会观踩在地上摩擦。
用户18xxx98 回复 五行缺德 10-25 16:58
逆行肯定是全责啊
五行缺德 回复 10-25 16:07
他说的是事实，你觉得逆行就一定全责吗？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
鬼多天师少
谁告谁有理，
世界那么小让我遇见你
什么？？？正常行驶被别个逆行的撞了，正常行驶的人认为事情小，对自己影响不大，不做计较不让对方负责，有事情要忙不想耽搁时间去计较这个事就走了，还被倒打一耙？逃逸是什么？那是肇事了才有逃逸一说，为什么逃逸有个前缀叫肇事逃逸？
鈊瀡伱變 回复 10-25 12:34
他逆行你可以报警追他全责都没什么说的，交通法规规定出了事故弃车离开就是逃逸，遇到这种胡搅蛮缠的人谁让你心疼那个报警时间？到了维护自己切身利益的时候却不想跟人家争吵，对方态度蛮横，直接报警让警察来处理，结果人家报警了，处理的时候自己又不在现场，不判逃逸判什么？
就事论事
以后只要有理就据理力争，告，索赔。不要什么得饶人处且饶人。 坏人必须得到惩罚。
老马哥
因前车急刹，导致后方三车连环追尾，相撞三车的第一车看看自己的后保受伤可忽略不计，加上怕上班迟到，拍了几张照片就走了。当时第二车女司机说第一车你怎么能就这样走了？第一车司机说怎么非要警察来让你赔点钱给我你良心才过得去吗？——这算肇事逃逸吗？其实我就是那第一车，事后屁事没有。
yb无聊
这就是程序正义大于实体正义！相信大多数人更认可实体正义！
逆天改命元帅
我骑电动车跟别人撞过几次，有时候是别人逆行撞我的，没多大的事，相互问一下有没有撞伤的，没有我们就离开。有时候别人跟我撞，我就假装很被撞到痛苦，别人也怕有事就不跟我扯皮
goumai8888
确实是肇事逃逸了。你被撞了，不处理一下，万一回去嘎了，那怎么办？所以，被撞的人就算没错，也不能自行离开。
不看狗叼的回复 回复 10-25 17:16
说句难听的，有没有可能喝了酒，不敢报警先走再说
用户57xxx63
这个就不清楚了，假如是喝酒了呢[微笑]
phil
事实上这种行为就是逃逸（逃逸跟事故后续责任认定无关——那是后话，只跟在特定状况下的擅自离开的行为有关）
用户13xxx25 回复 10-25 16:37
前段时间我骑电瓶车直行，一个奔驰车转弯直接把我撞倒了，起来之后大家基本上没啥事，奔驰车门子被蹭了一块漆，我的电瓶车也蹭了一块漆，旁边的人就说没事都走吧。我坚持报警，警察来了判定奔驰车全责。我人没伤就算了，我就走了。事后想想还是有点可怕，如果我当时没报警直接走了，他报警了我就是逃逸，那有可能我会赔偿修汽车的钱呢。
天@狼&星
理不可这么讲的。这个不跟你计较用错的时候。如果逆行者人伤了，那就不是你的不计较走人了事，出事了该怎么处理就怎么处理，别骚操作下来本来有理反而成没理了。
用户12xxx51
是你无知，读多一点书
xiazxc512
换成人工智能管理能省很多钱
宝安 谁与争锋
质疑交警，你开机动车看看，发生事故，弃车行为就是逃逸
王车易位
肇事逃逸，我没肇事，怎么算肇事逃逸。
bill
编啥内容，哪角落没监控
用户13xxx25
小编有几个概念没搞清楚。事情没有处理就离开了，那就是逃逸。这个前提是不管你有没有责任，只要离开就是逃逸。
章辉
这就是深圳速度，牛逼[点赞]
洛书
不就一个电动车吗
春夏
即使自己无责也不能逃离现场，因为有维护现场并报警及救助伤者的义务。
富得鎏游
特区，特别区分！
修心养性
非机动车和行人差不多，有逆行一说？
用户14xxx00
撞车后没处理就走的就是傻子行为
没尊严也要赖死在广州不回老家
在广州市送外卖快递的骑手们都笑了
sunfirelv
如果发生了争执还真不能走，不然真说不清了
用户49xxx48
它们主要是要钱
义乐
本案中是不是构成逃逸？应根据具体情况来认定。若逆行者身体无伤（或者是皮肤稍微有点损伤）、车亦未损坏，则本案是轻微事故，另一方基于自己无过错而自行离开。这一种情形不应该认定逃逸。逆行者虽过错在先，但已靠边让行，而另一方故意不刹车减速、并且不避开，而放任两车碰撞的事故发生。这一情形下离开方的行为属于肇事，构成逃逸。3、逆行者身体受伤明显（达到轻伤或者是轻微伤靠近轻伤程度）、或者车已明显损坏（甚至已不能行驶）。另一方在双方未达成和解协议的情形下离开，即构成逃逸。以上分析，有助于大家判断交警队和法院认定逃逸是对还是错了。
不或
有重要事情的只能自认倒霉了
油腻之年
胡说八道，今日深圳汽车都裹这么厚了嘛？[打脸]再说什么叫肇事逃逸，先有肇事才能说逃逸吧！
小山竹
肇事逃逸，不应该是一个整体吗
金甲小宝
如果是喝酒了呢？如果是吸毒了呢？逃逸就是逃逸，浪费了时间可以主张索赔，借口这个离开，就是逃逸。
珠峰上的蜗牛
老祖宗早就教导：反咬一口比蛇毒！
一把烂椅子(●◡●)
轻微剐蹭不会认为逃逸 亲身经历 因为轻微剐蹭车里的人大概率没有感觉
一缕清风
逃逸全责，你是自找的
用户17xxx99
两车相撞，全责一方受伤害较大，而无责伤害较小，无责方可以一走了之吗？