[微风]美国为何不直接冻结中国在美资产？就这么说吧，美国要是真冻结了，反而是帮了中国一把，中国不是俄罗斯，最后亏最多的还是美国，首先你要知道，中国在美资产并不多，即便冻结也无济于事。 华盛顿国会山那边的动静，总让人觉得像场没完没了的拉锯战。想想看，一纸法案说要冻结中国在美资产，就因为指责中国支持俄罗斯，这葫芦里到底卖的什么药？要是真动手了，会不会适得其反，让中美关系雪上加霜？ 美国国会这些年对俄罗斯的制裁，没少拉中国下水。2025年4月1日，参议员林赛·格雷厄姆和理查德·布鲁门撒尔联手推出“制裁俄罗斯法案”，也就是S.1241号，针对继续买俄罗斯石油的国家，加征500%的二级关税。中国和印度首当其冲。这法案一出，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫在莫斯科的记者会上直言，这种二级关税执行起来，障碍重重，基本是雷声大雨点小。 紧接着，8月1日，民主党参议员珍妮·沙欣和共和党参议员约翰·科宁又递交S.2657号“停止中国和俄罗斯法案”。这份文件要求特朗普政府调查中国是否在经济上援助俄罗斯入侵乌克兰，如果坐实，就对中国机构和个人下手，包括冻结在美国境内的资产。提案直指中国企业可能提供的双用物品和技术支持，声称要切断俄罗斯的战争后勤。国会外交关系委员会的听证会上，议员们反复强调乌克兰的紧迫，但细看条款，先得180天调查，特朗普提交报告，国会层层审议，拖几个月不成问题。 这些法案的出台，跟特朗普的访华计划脱不开关系。7月22日，特朗普在白宫宣布，很快决定访华行程，焦点是贸易谈判和俄乌停火。8月25日，他会见韩国总统时，还提议一起去中国，顺带放宽对中国留学生的签证，作为贸易筹码。国会这边提案蜂拥而上，明摆着是为高层会谈加码。美方想借立法施压，逼中国多买美国货，少从俄罗斯进口能源。结果呢？二级关税威胁一出，中国稳稳拓宽中东和非洲渠道，能源供应没乱套，印度也跟着学，没被吓住。 说到底，美国国会这些亲乌议员的把戏，表面唬人，实际落地难。俄罗斯的例子摆在那，2022年冲突刚起，美欧几天内冻结俄罗斯央行3000多亿美元外汇储备，因为资产集中，好下手。中国不一样，我们的资产分散在多家银行和机构，冻结得层层协调法律程序，还发国际通知，费时费力。 先看规模。中国持有美国国债，根据美国财政部2025年7月数据，只有730.7亿美元，包括金融账户和企业投资。这点钱，对中国整体外汇储备超3万亿美元来说，就是九牛一毛。冻结了，也伤不着制造业大国的筋骨。全球供应链上，中国工厂订单满满，美企在华销售额超5000亿美元，外资存量1.9万亿美元，权益5.8万亿美元。真要动手，中国对等反制，限制美企资金流动或调整市场准入，美方损失才叫大。 中国经济结构跟俄罗斯天差地别。俄罗斯靠能源出口，冻结储备后，卢布暴跌，出口腰斩。中国是世界工厂，产业链全球领先，在美投资有，但双边贸易更深。回想2018到2019年贸易摩擦，美方关税一度到25%，中国反制农产品和汽车，美企游说后，关税逐步降下来。格雷厄姆的500%关税提案，重蹈覆辙，中国多元化采购稳住大局。 美国要是真冻结中国资产，等于是自找苦吃。过程长，还可能被视为美元违约，全球投资者抛售美债，美元地位晃荡，美国银行先挨刀。特朗普政府清楚这点，嘴上喊得凶，手上不动。去年美企在华权益巨大，回击一来，供应链断，美国制造业跟着遭殃。说白了，美国离不开中国市场，这么干，帮中国加速去美元化，推动人民币国际化。 从提案看，美方意图明显，为特朗普访华造势。他想借中国影响力调停俄乌，扩大对华出口，但筹码少，关税对俄不管用，对中国也失败过。中国坚持对话，反对单边制裁，维护多边主义。未来中美关系，美方空喊口号，只损自己信誉。中国经济韧性足，稳步发展，核心利益稳如磐石。 总的说，美国不直接冻结中国资产，是因为知道亏本。中国不是俄罗斯，经济体量和结构不同，冻结了，敌一千自损八百。我们要清醒认识，坚持合作共赢，推动人类命运共同体建设。
