特朗普说,要不是尼克松“释放”中国,在外交上破冰,打开了中国的大门,现在也就不会有这么大的麻烦,就不会有一个这么强大的对手! 特朗普曾说要不是尼克松“释放”中国、打开大门,就不会有这么强大的对手和麻烦。 这话显然没看透历史的门道,咱们顺着真实发生的事儿捋一捋,就明白其中的关键了。 先说说尼克松,他是上世纪70年代的美国总统,1972年那次北京之行被称作“改变世界的一周”。 当时美苏正冷战较劲,苏联出兵捷克后局势更紧张,尼克松看清了世界上已经形成美、苏、欧、日、中五大力量板块,中国的分量早就不容忽视了。 他访华根本不是什么“释放”中国,说白了是美国的战略需要,想拉上中国制衡苏联,基辛格秘密访华铺路就是最好的证明。 尼克松自己后来回忆,去之前还忐忑,去了才明白这是和平合作的新开始,压根没提过“制造对手”这茬。 再看特朗普说的“打开大门造就强大中国”,这就更偏了。 1979年中美建交,差不多同时中国开启改革开放,先从农村改革解放生产力,这才是经济腾飞的起点。 2001年加入世贸后融入全球,但中国经济增长的主力一直是国内,1980年净出口只贡献1.8%的增长,就算后来最高也才20.9%,八成还是靠消费和投资。 美国的投资和技术确实帮过忙,但占比真不大,比如美国直接投资只占中国外资总额的2%,远不如日韩和欧盟。 而且中美合作从来是互利的,不是单方面给中国好处,从1979到2021年,双边贸易额从24.8亿涨到7556亿,翻了306倍。 美国对中国出口增速是全球的四倍多,还靠对华贸易拿了110万个就业岗位。 英特尔、高通这些美国企业,23%到80%的销售额都来自中国,离开中国市场,他们的研发投入都难维持。 这么看就清楚了,尼克松访华是大国间的战略共识,中国的强大是自己改革开放干出来的,中美合作更是互相成就。 特朗普说的“麻烦”,不过是不愿接受不同制度的国家平等发展而已。 当然,以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!! (信息来源:环球网--尼克松访华50周年启示美国)
普京为特朗普提出结束战争的条件本周,克里姆林宫主人普京在与美国总统特朗普的
【12评论】【2点赞】