荷兰经济大臣最近放话愿意和中国谈判，明眼人都看得出来——被制裁捆住手脚的荷兰，现在急得像热锅上的蚂蚁。可要是咱们这时候坐下来谈，不就等于默认他们之前的“强抢”操作合理合法？别的国家见了准得有样学样，这不成了劫匪抢完银行还能上桌分赃？说白了，荷兰现在最该干的，是认错、道歉、赔损失、还设备，这才是止损的上策。老话说“宜将剩勇追穷寇”，当年李靖灭东突厥，追着残部打到阴山以北，彻底打服了才收手——心软留尾巴，后患无穷。 这里有个反常识的点：按理说吃了亏该服软，荷兰偏要摆谈判桌。您说这事儿离谱不？上个月陪深圳宝安区的电子厂老板喝茶，他指着空荡荡的无尘车间直叹气：“荷兰ASML的光刻机说锁就锁，现在产线只能用二手设备凑合，订单全黄了。”这就是典型的“技术绑票”——用自己占优势的领域卡别人脖子，还指望被打疼的一方坐下来“和气生财”？ 咱就说芯片这行当，技术壁垒高、产业链长，荷兰仗着ASML的光刻机占着产业链上游，真当自己是“规则制定者”？去年底苏州半导体论坛上，有位工程师跟我掰扯：“他们卡我们的EUV光刻机，可咱们也在搞浸没式技术攻关，再有三年未必追不上。”这时候荷兰急着谈判，怕不是算盘珠子崩脸上了——既想保住面子，又不想彻底撕破和中国的生意。 您发现没？这类“先抢后谈”的戏码，在国际贸易里不算新鲜。早年某些国家用“301调查”打压中国企业，最后不也逼着自家企业来华设厂？区别在于，中国现在有底气说“不”——市场在这儿，产业链在这儿，犯不着为了短期缓和惯着歪理。 要我说，荷兰要是真有诚意，先把非法扣押的设备清单列清楚，把参与制裁的官员名单交过来，把这几年的“技术霸凌”账算明白。谈判桌上可以坐，但得讲规矩——不是劫匪和受害者的谈判，是两个主权国家的平等协商。 老广常说“有理走遍天下”，咱们守好自己的利益边界，比什么都强。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
