法国结婚率3%，同居率97%，上到总统，下到平民，大多数都是不结婚的，只是同居。而那可怜的3%的结婚率，基本上都是由60岁以上的老人完成的，结婚就是为了找一个稳定的老伴。 法国婚恋市场的这幅图景确实透着股“反传统”的劲儿，所谓“结婚率3%”的说法虽然是统计口径闹的误会，但真实情况也没好到哪儿去，说白了就是婚姻这东西在法国年轻人里早就不流行了，同居才是真正的“国民选择”。 前总统奥朗德就是最鲜活的例子，他和第一任女友罗雅尔从相识到分手，一起过了快三十年，四个孩子都养大了，法律上却始终是“单身男女”，这种“有家庭无婚姻”的状态在法国政坛和民间都算不上新鲜事，甚至能算得上一种常态。 先把数据摆出来看看，法国国家统计与经济研究所的数字最有说服力，2024年全法登记结婚的也就24.7万对，对比2000年的30.5万对，这下降趋势一目了然，而与此同时，签署同居协议的人数从25年前的2.2万对飙到了2023年的20万对以上，更别说还有大把没签协议、直接搭伙过日子的情侣，算下来同居率确实高得惊人。 年轻人里这股风气更盛，2019年的数据显示，20到24岁年龄组里，和伴侣共同生活的女性只有4%登记了结婚，男性更是只有2%，比起1975年那会儿几乎全靠婚姻维系伴侣关系的情况，简直是天翻地覆。 反倒是60岁以上的老人成了结婚的主力军，难怪有人调侃婚姻在法国成了“老年人专属服务”，80到89岁的女性里，2019年还有26%和伴侣生活在一起，比20年前涨了10个百分点，这背后的门道可比年轻人的“潇洒”实在多了。 之所以出现这种“年轻人不爱婚，老人偏要结”的反差，首先得归功于法国那套把同居保护得明明白白的法律体系。 1999年推出的“民事互助公约”也就是PACS，简直是为不想结婚的人量身定做的“缓冲带”，这东西既不像婚姻那样绑死两个人，登记在法院就行，不用去市政府走繁琐流程，解除的时候更简单，俩人一起交份声明就完事，连离婚官司都省了。 更关键的是权益还不少，房租水电、子女教育这些共同开销得一起承担，共同生活欠下的债务也得共同还，但个人财产是独立的，就算一方买了奢侈品欠了钱，另一方也没义务替他还，这种“算得清”的关系刚好戳中了年轻人的痛点。 反观婚姻，在法国可是出了名的“结易离难”，拿破仑民法典里的规定把财产分割弄得无比复杂，要是没签婚前协定，婚后所有财产都是共同的，万一闹到诉讼离婚，瞒报财产就得被没收，离婚后要是前妻有病，男方还得终身赡养，这么多“束缚”，年轻人自然敬而远之。 经济账也是年轻人绕不开的坎，现在的法国婚礼早不是“领个证走个过场”那么简单了。专业机构预测2025年法国婚礼平均预算要突破2万欧元，就算是2024年，平均下来也得花7576欧元，还只够招待53个宾客，比两年前还少了5人 年轻人本来就面临上学时间长、失业率高的问题，手里的钱刚够维持生活，哪儿有闲钱砸在婚礼上？ 更别说政府的福利政策根本不“偏心”婚姻，不管是婚生还是非婚生子女，拿的家庭补助都一样，生得多补得多，婚姻在福利上没半点额外好处，自然没人愿意为了一张纸多花钱。 而老年人扎堆结婚，说到底是为了“身后事”的保障。 法国的遗产税可不是闹着玩的，直系亲属继承超过180多万欧元就得交45%的税，非直系亲属更是高达55%，最关键的是，就算签了PACS的伴侣，要是没立遗嘱，死后也没资格继承遗产，顶多能继续住一年房子。 老年人找伴儿图的是稳定，万一走在前面，总不能让另一半人财两空，婚姻就能完美解决这个问题，结婚后伴侣就是法定继承人，不用费劲立遗嘱，也能避免遗产税的麻烦，这才是老年人愿意走进婚姻登记处的真正原因。 从社会观念来看，法国早就没了对“非婚”的偏见。历史上国王都有私生子，老百姓早就见怪不怪，再加上法律从70年代就规定婚生和非婚生子女权利平等，上学、医保、继承财产都一视同仁，连孩子的姓氏都能随便定，不用跟父亲姓。 这种宽松的环境让同居彻底摆脱了“不光彩”的标签，像传奇演员阿兰·德龙和女演员米蕾叶·达尔克同居15年，就算撞见总统上门拜访，也敢直接把人赶出去，根本不在乎别人说什么。 奥朗德后来和记者特里维勒同居，就算闹出“六角恋爱”的绯闻，民众最多调侃几句，也没人拿“没结婚”说事儿，这种社会包容度，让同居成了比婚姻更自在的选择。 这么一看，法国的婚恋现状就说得通了：年轻人有PACS当“婚姻平替”，既能享受伴侣生活又不用被束缚，还能省掉婚礼的冤枉钱；老年人为了遗产保障不得不结婚，成了结婚率的“撑场面者” 再加上法律保护、社会包容，婚姻自然就成了可有可无的选项。连总统都带头同居几十年，普通老百姓自然更愿意跟着“躺平”，毕竟能舒舒服服过日子，谁愿意去碰婚姻那堆麻烦事儿呢？
