袁崇焕摸索出的办法，其实是欧洲人玩剩下的，但也是对付八旗兵的唯一出路。 简单来说就是修筑堡垒，固守据点，不打野战，慢慢把对手拖垮。 相当于足球的摆大巴战术，保平争胜，输也输的不太难看。放出去打对攻，就是大惨案。 早在此前百年，欧洲就堡垒战术，破解了骑兵难题。 当时欧洲战场，骑兵冲锋势不可挡，各国便放弃野战，转而修筑“棱堡”。 这种堡垒摒弃了传统的直角设计，边角呈斜线，骑兵无法迂回侧攻； 城头密布的火炮，形成360°火力覆盖。 1529年维也纳之围，奥斯曼帝国十万大军猛攻棱堡，却在炮火下损失惨重，无奈撤军； 1585年荷兰独立战争中，西班牙骑兵面对棱堡群，耗时三年，也未能攻克关键城池，反而被拖垮了补给线。 这种战术的逻辑很简单：以堡垒为屏障，用火炮为利器，消解骑兵的机动优势。 袁崇焕的战术，更加高明。 他没有照搬欧洲棱堡的复杂结构，而是沿着山海关至锦州一线，修建了宁远、锦州等一系列据点，各城间距仅数十里，形成相互呼应的防御体系。 清朝骑兵想绕路，身后的据点便成了“钉子”，随时能袭扰其粮道。 如果要强攻，城头架设的“红夷大炮”（源自欧洲）射程超2000米，恰好克制骑兵冲锋。 天启六年宁远之战，努尔哈赤亲率六万铁骑猛攻，结果在炮火下尸横遍野，自己也身负重伤，半年后病逝。 这与欧洲棱堡痛击骑兵的战绩，如出一辙。 清朝骑兵和欧洲的兵一样，野战强悍，但缺乏攻坚火炮与工匠，打不起持久战。 袁崇焕的策略就是“以守代攻，以耗代战”：清军来攻，便凭城固守，用火炮消耗其兵力。 清军撤退，就趁机加固堡垒、向前推进，逐步压缩其生存空间，这与欧洲人拖垮对手的思路一致。[大金牙] 可惜，崇祯太着急了，袁崇焕一次救援迟缓，就被千刀万剐，这种战术也彻底废弃。
建碉堡太费钱，而且只能被动防御，等着敌人来打，不能主动消灭敌人，敌人只需围住，用大炮轰，一个一个拔掉。乾隆破大小金川就是用大炮轰开的。主动攻击才是最好的防御。汉朝训练骑兵，深入匈奴腹地，歼灭敌军，打的匈奴元气大伤，百年缓不过气啦。
用户16xxx29
袁崇焕最大的问题是杀了毛文龙，让后金没有后顾之忧，袁崇焕杀完毛文龙，第二年后金就兵临京城，杀了毛文龙给后金送大礼包
闲来无事
扯蛋！首先建堡垒是孙承宗开始的，其次所谓宁远大捷满清尸横遍野重伤奴儿哈赤纯属扯蛋。袁崇焕的战报说用红衣大炮一炮糜烂十余里。当时明朝最先进的大炮射实心弹也不过两里的射程。奴儿哈赤打宁远不克转头就洗劫了觉华岛。并在俩月后远征松花江一带，这是重伤？明军最大的问题是野战能力烂，最根本的问题是没钱。
明日方舟
脑子呢？这套战术是是孙承宗提出的。天启二年孙承宗任东阁大学士兼兵部尚书自请出关督师辽东，开始以“辽人守辽土”战略。“关宁铁骑”也是在孙承宗主政时真正成型。同年袁崇焕还在福建当知县呢！之后虽然调到辽东但官职太低没有什么影响力。到宁远之战时袁崇焕的职位才是“宁前兵备道”，之后刚当上巡抚马上就因为私自议和被罢官。直到崇祯登基才在东林党运作下以“五年平辽”为口号复出。袁崇焕可不是救援迟缓，而是整个“救援”指挥都是为清军进兵打开大门！千刀万剐没有任何问题！
月生 回复 10-22 20:52
小编不学无术罢了，乌龟占地流中国早就发明出来了，东晋的坞堡和北宋的银川防线都是这么玩的，另外欧洲搞棱堡根本不是为了对付骑兵而是为了最大程度发挥防守方的火炮设计的，毕竟村战要防骑兵修拒马尖桩就够用了，直到古斯塔夫和莫里斯完成近代陆军改革后欧洲随着战争规模增大与火器流行导致原有堡垒防御体系在攻方火炮下愈发脆弱，之后意大利才率先搞出棱堡这玩意
龍曦う羽
欧洲国家才多大？你以为是村战城战啊？还固守拖是敌方？那固守就固守还卖粮资敌？还把敌后根据地老大矫诏杀了？小便池还是先把罪名洗了在说吧，都是抛开事实不谈，纸上谈兵
迷蝴蝶
这是孙承宗的办法，为了辽事，不陷进党争里，不控制军队，再加上工程分回扣。也是无奈之举。
用户15xxx50
明末欧洲才多少骑兵？七扯八拉
一别经年
那是孙承宗熊廷弼搞出来的。袁崇焕站在巨人的肩膀上瞎搞
alexander
明朝有那么多钱去修堡垒吗？
草原 回复 10-21 19:44
明朝有钱，崇祯没钱。
流转之径 回复 10-20 23:50
这么说吧，要是明末那会就知道东北有那么多肥沃的土地。崇祯哪需要愁什么北虏寇边啊。一群忠臣良将嗷嗷叫的就把国境线钉死在大兴安岭山脚下了。
致敬乌雅兆惠
明朝最大的问题，是不发工资。生产资料在少数人手里。而且不上税。没错，说的就是东林党。徐阶这群人。
不求甚解
呵呵。一个人口大国，运行正常，两场败仗根本撼不动国本。明朝是国家机器运行都有大问题。
用户34xxx30
瞎扯淡，论历史久远魏晋南北朝时为了边境骑兵强国对抗，都修建了坞堡和哨所，论欧洲历史，棱堡出现前，骑兵已经逐渐落幕了，棱堡主要是应对火炮和火枪，拿破仑远征埃及都是正面击败马穆鲁克，近代八里桥蒙古骑兵下场还需要棱堡？
九命灵猫
这是打不过对方唯一办法，不敢野战，只能守在城墙堡垒后面，最后要带军队进入北京城！
暴晒后的雪人
鬼子修炮楼也是学这个吗？
黄先升
兄弟，中华上下五千年，战争数不胜数，你说的战术国内那个不能有范本？！
明亮火焰
明朝的问题是钱不够，怎么消耗？
刚刚
圆嘟嘟的方法可行皇太极就不会打到北京城下了
Decepticon
北宋靠修城堡把西夏打的亡国在即，宋朝的版图比明朝还要小，可是打仗从来没有缺过钱，可以靠筑城把西夏搞得没有一点办法，就是明牌了，用钱砸死你，要不是金国突然的斩首行动，西夏就灭亡了
活在当下
[狗头]问题是他把打野的毛文龙干掉了，你一个肉还怎么发展？
小鱼
大厦将倾独木难支，
ABCDE12345
真够蠢的。还什么欧洲玩剩下的。这种战术汉唐时期就开始用了。打草原、经营西域，就是一系列据点堡垒占据要点/水草地，相隔一定距离还建有中大型基地。逐步压缩草原骑兵活动范围。
活在当下
问题是他把打野王者的毛文龙干掉了，你肉的起来吗？[狗头]
深渊传说
袁崇焕的战术？你真是学历史的吗？瞪着大眼睛“张冠李戴”明明是孙承宗的战术好不好。