美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？” 2025 年 7 月 13 日澳大利亚广播公司演播厅，聚光灯聚焦在帕特・康罗伊身上。 主持人将话筒递到他面前，语气尖锐：“美国要求承诺台海冲突出兵，澳大利亚会答应吗？” 康罗伊身体微微前倾，放下手中的水杯，声音清晰有力：“我们不讨论假设场景，决策需看当时实际情况。” 这句话刚落，演播厅外的社交媒体已炸开锅， 澳拒美台海出兵承诺 的话题迅速冲上热搜。 没人没注意到，他回答时指尖无意识摩挲着西装袖口 —— 那里绣着极小的澳洲国徽，像是在强调主权立场。 这句话瞬间冲上热搜，既没忤逆美国，也没把话说死，背后是澳当局反复盘算的利益账。 当天下午堪培拉总理府，阿尔巴尼斯正对着两份文件皱眉： 一份是美国五角大楼的施压函，要求澳方在 AUKUS 框架下明确 “台海协防义务”； 另一份是澳洲贸易委员会的数据：2024 年对华出口额占澳出口总量的 34%，其中铁矿石、天然气贡献超七成。 “不能被美国绑死。” 他对着内阁成员说，指尖点在贸易数据上，“西澳的矿场要是停了，失业率能涨三个点。” 2025 年 7 月 14 日，也就是康罗伊回应的第二天，澳国防部内部会议悄然召开。 海军参谋长马克・哈蒙德少将摊开兵力部署图：“我们目前有 3 艘护卫舰在波斯湾护航，2 艘在南海参与联合巡逻，剩下的 4 艘还在维护 —— 根本抽不出兵力去台海。” 旁边的后勤部长补充：“台海距离澳本土超过 5000 公里，补给线要穿越南海，风险太大。” 康罗伊坐在主位，翻看着会前收集的商界意见：力拓、必和必拓等矿业巨头联名写信，“恳请政府优先保障对华贸易通道安全”。 他敲了敲桌子：“昨天的回应不是敷衍，是基于现实的判断。”与此同时，南澳州的牛肉加工厂里，厂长戴维・库克正盯着生产线。 工人们忙着将包装好的牛肉装进冷链集装箱，箱子上印着 “中国海关检疫合格” 的标识。 “去年中澳重启牛肉检疫合作后，我们对华出口量翻了一倍。” 戴维笑着说，手里拿着中方发来的订单，“下个月还要扩产，中国客户说要增加雪花牛肉的采购。” 四年前莫里森政府时期，他的工厂因出口禁令被迫裁员 200 人，如今车间里又恢复了往日的忙碌。 “听说政府拒绝了美国的出兵要求，我举双手赞成。” 戴维擦了擦额头的汗，“要是贸易断了，我们又得失业。” 2025 年 6 月，也就是康罗伊回应前一个月，中澳农业合作论坛在墨尔本举行。 中国农科院的专家与澳方签订协议，共同研发抗旱小麦品种，计划在澳东南部推广种植。 “中国的杂交技术加上澳的土地资源，能让产量提高 20%。” 澳方农业部长在论坛上表示，眼里满是期待。 论坛外，澳大利亚农民协会的代表举着标语：“要合作，不要对抗”—— 他们中超过六成的人，农产品出口依赖中国市场。 这份合作协议，后来也成了澳内阁讨论台海立场时的重要参考：“不能让农业合作成果付诸东流。” 时间拉回 2024 年 12 月，悉尼港的集装箱码头灯火通明。 中国远洋的货轮正在装载货物，船上既有澳大利亚的铁矿石，也有刚生产的稀土元器件 —— 这是中澳稀土联合实验室的首批量产产品。 “以前我们只出口稀土矿，现在能生产高纯度元器件，利润翻了五倍。” 澳稀土集团 CEO 彼得・利特尔说，手里拿着与中国企业的合作协议。 这个投资 2.3 亿澳元的实验室，不仅让澳实现了稀土产业链升级，还创造了上千个就业岗位。 “要是卷入台海冲突，这些合作都得停。” 彼得当时在接受采访时直言，“政府得清醒点，经济才是根本。” 如今，康罗伊的回应已过去一个月，澳大利亚的务实策略逐渐显效。 2025 年 8 月，中澳自贸协定升级版正式生效，数字贸易、劳动力流动等领域的合作全面展开； AUKUS 潜艇项目虽在推进，但澳政府明确表示 “不针对任何特定国家”，并减少了与美国在南海的联合军演频率； 南澳的牛肉加工厂、西澳的矿场、东南部的小麦农场，都在稳步扩大对华出口，失业率降至近五年新低。 阿尔巴尼斯在近期的演讲中说：“澳大利亚的外交政策，永远以本国人民的利益为核心。” 这句话，或许正是康罗伊那番回应的最好注脚 —— 在中美博弈的大背景下，澳大利亚选择了一条贴合自身利益的平衡之路。 信源：美方就台海问题施压，澳部长拒绝作出承诺 2025-07-14 09:38·海峡网
