在我们作出反制之后，美国高层就如何跟中国打交道出现了巨大的分歧！据10月14日《华尔街日报》援引知情人士的消息，美国政府内部形成了两大直接对立的阵营。 有一部分美国政府官员觉得，既然中国采取了强力反制，那之前跟中国谈好的所有共识都不算数了，得把之前的已经达成的共识推翻，从零开始重新谈贸易。他们的想法是，只有这样才能在接下来的互动中掌握更多话语权，不然继续抱着老共识谈，美国会显得被动。 但这个说法直接惹火了负责对华谈判的核心官员——美国财政部长贝森特和美国贸易代表格里尔，他们俩对这种主张特别愤怒，坚决反对。 在他们看来，必须回到已经达成的共识基础上接着谈，因为这些共识可不是随口说说的，是双方团队坐下来谈了一轮又一轮，花了大量时间和精力才敲定的，里面涉及到贸易往来、投资合作等好多具体事儿。 要是真把这些共识全推翻，不光之前的功夫全白费，还可能让中美之间的经贸关系变得更没谱，谁也说不准下一步会怎么样。 而从实际影响来看，要是真听了那部分主张“归零谈判”的话，美国国内不少行业马上就得受影响。 现在很多美国企业早就照着之前的共识调整了跟中国相关的业务，比如有的农场已经规划好了向中国出口农产品的数量和物流路线，有的科技公司也在准备进入中国市场的合规材料。 一旦共识不算数了，这些企业就得从头再来，重新适应新的规则，这中间要花不少钱和时间，搞不好还会错过原本能拿到的订单和市场机会。 贝森特和格里尔显然考虑到了这些实际问题，他们觉得保住现有共识框架，推进谈判继续走下去，才是对美国经济真有好处的做法。 其实这场分歧背后，是美国政府内部对华策略的深层矛盾。一边是有些势力觉得得用强硬手段给中国施压，这样才能捞到更多好处；另一边是负责具体经贸活儿的官员，他们更看重实际效果，知道稳定的中美经贸关系对两国企业和老百姓都重要。 现在两边还在争，没拿出个一样的说法。但不管最后怎么定，中美都是世界上排前两位的经济体，要是能保持稳定的经贸沟通渠道，照着相互尊重的原则好好谈，不光对两国自己有好处，也是全世界都希望看到的结果。
