大豆卖不出去，美国媒体破防了，开始复读：“中国买了更多巴西大豆，代价是什么？”

大豆卖不出去，美国媒体破防了，开始复读：“中国买了更多巴西大豆，代价是什么？”   美国大豆卖不出去，熟悉的一幕又出现了。   17日《纽约时报》发表了一篇锐评巴西趁着中美贸易争端加大对华大豆出口的社论，还是“同样的配方、熟悉的问题”：巴西向中国出口了更多的大豆，但代价是什么呢？   简而言之，《纽约时报》宣称，因为巴西向中国出口了更多的大豆，美国大豆没有卖出去，所以这“势必会导致巴西豆农为扩大种植面积而去砍伐雨林”。   总之，美国媒体只想表达一个意思：中国买巴西大豆，不买美国大豆，就是破坏亚马逊生态环境。   说实话，当我们第一眼看到《纽约时报》这个奇葩结论的时候，第一反应不是生气美国媒体抹黑中国和巴西，而是感到可笑：   就因为大豆没法卖给中国，现在美国人跟怨妇一样，不是在公开场合大放厥词，就是复读一些陈词滥调，比如《纽约时报》念叨“代价是什么？”   《纽约时报》这个歪理其实很容易被推翻：既然美国媒体认为扩大大豆种植会破坏环境，现在美国的大豆又卖不出去，那不如让美国豆农退耕还林好了，“保护环境”先从美国人自己做起。