美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去的对手先是英国，再是德国日本，再就是苏联，除了苏联，没有一个国家有与美国相当的规模。而苏联呢，不会搞经济，还与美国没多少经济联系，粮食不能自给，完全靠资源出口。结果被美国封锁是一点办法没有。 中国跟这些对手比，简直是另一个路数。先不说别的，光是制造业的体量就吓死人，现在中国制造业增加值占全球快30%了，连续15年都是世界第一，是美国的2倍，德国和日本加起来都赶不上。这意味着从针头线脑到芯片设备，中国自己就能造个八九不离十，不像当年的苏联，连日常用品都得靠进口。 更关键的是，中国早把自己嵌进了全球经济的齿轮里，跟美国绑得死死的。中美双向投资都到2600亿美元了，7万多家美企在华赚钱，对华出口还撑着美国93万个就业岗位。 就说特斯拉，上海的储能工厂从动工到投产才8个多月，一年能产近40吉瓦时的储能电池，特斯拉的能源业务增长全靠这撑着。美国前两年想加关税拿捏中国，结果七大科技巨头一天就蒸发了5.5万亿人民币市值，市场直接用脚投票，逼得财长赶紧改口求饶。 这跟当年对付苏联完全不一样，那时美国封锁苏联，自己一点不疼，现在动中国一下，自己的企业先喊疼。 美国也想过学当年拉盟友孤立中国，可压根行不通。中国美国商会的报告里说，48%的美企还把中国当成全球前三大投资地，53%的企业打算2025年增加在华投资。 德国企业更离不开中国市场，嘴上跟着美国喊“供应链安全”，背地里该合作还合作，毕竟中国有最完备的产业体系，还有庞大的消费市场，没人愿意真的跟钱过不去。 美国搞的“近岸外包”“友岸外包”看着热闹，2023年墨西哥占美国进口比重超过中国了，可墨西哥造的那些汽车零部件，好多关键材料还是得从中国运过去，根本绕不开。 更让美国头疼的是，中国手里有实打实的反制手段，还专打它的七寸。就像这次稀土新规，中国供应全球90%的稀土精炼产品，美国的F-35战斗机、福特级航母，还有半导体芯片，都离不了这东西。 美国以前靠技术卡别人脖子，现在中国用资源卡回去，你搞“股权穿透”制裁，我就搞“成分穿透”管控，只要产品里中国重稀土超过0.1%，就得拿中国的许可证。 应链得2027年才投产，逼着国会要给中国稀土豁免。这要是换了当年的苏联，顶多只能少卖石油，根本没法这么精准地打在美国的痛处上。 美国自己也清楚，中国跟苏联的路数完全不同。苏联当年搞“铁幕”，跟西方经济脱钩，自己玩自己的，创新和制造业都跟不上。中国却不一样，一边把全球化玩得风生水起，对外投资实实在在，基础设施建到全世界； 一边自己的创新也没落下，关键领域的竞争力越来越强。拜登政府喊了好几年“竞而胜之”，砸了几千亿美元搞芯片和清洁能源，可效果寥寥，毕竟中国制造业的根基摆在那儿，不是靠补贴就能轻易替代的。 说白了，美国以前对付对手，要么靠美元霸权抽血，要么靠军事和经济封锁，要么靠盟友围堵，这些套路对付英国、德日、苏联都管用，因为那些对手要么体量不够，要么经济孤立，要么有明显的短板。 可中国既有苏联那样的规模，又有远超苏联的经济活力和全球融入度，还有德国日本都比不了的完整产业链，手里还有稀土这种能掐住全球供应链的硬牌。 美国想拿老办法对付中国，就像用旧钥匙开新锁，怎么都拧不动，反而把自己弄得焦头烂额。这不是中国故意挑事，而是美国习惯了用霸权拿捏别人，突然碰到一个既打不动又离不开的对手，自然就慌了神。
