近 20 年来越南最高领导人首访朝鲜，本是场以 “巩固传统友谊” 为核心的外交互动，还恰逢朝鲜党庆、中国高层在场的特殊场合。可越共中央总书记苏林却突然绕开既定合作议程，径直抛出南海争议，硬在友好会谈中插入敏感议题。 这场不合时宜的表态，究竟是无心之失，还是越南外交布局的刻意之举？ 其中，越共中央总书记苏林的到访格外引人注目：这是越南最高领导人近 20 年来首次踏上朝鲜土地，而他在双边会谈中突然提及南海争议的举动，让这场本以 “巩固传统友谊” 为基调的访问，多了一层耐人寻味的外交意涵。 从外交议程来看，苏林此次访朝的 “明面任务” 清晰且务实。会谈中，他与金正恩共同追溯了胡志明与金日成时期的友好渊源，为两国建交 75 年来相对平淡的高层互动注入新活力。更具体的成果体现在一系列合作文件的签署上：文化领域的交流计划旨在通过艺术、教育互动拉近两国民众认知，卫生合作则聚焦疫情防控经验共享，为软实力互信铺路；航空运输协议的落地，将打破两国人员往来与货物运输的壁垒，为后续经济合作搭建通道；司法互助与投资保护、税务协调条款，则直接瞄准实际利益，试图在朝鲜尚待开发的市场中为越南企业争取先机。此外，双方敲定的副外长级定期沟通机制，更是将短期合作推向长期制度化 —— 通过每季度或半年的固定对话，提前化解可能的摩擦，为更高层级会谈扫清技术性障碍。 但就在这份 “务实合作清单” 之外，苏林却在谈及地区局势时，出人意料地将话题转向南海，明确阐述越南在南海问题上的立场，强调所谓 “领土完整” 与 “航行自由”。这一表态的 “不合时宜” 之处显而易见：其一，朝鲜与中国保持着传统友好关系，而中越在南海存在领土争端，此时在朝鲜主场、且中国高层亦在场的情况下提及此事，如同在友邻的家庭聚会上谈论自家与另一位邻居的纠纷，极易打破现场氛围；其二，此次庆典的核心是朝鲜党庆，南海问题与议程毫无关联，强行插入更像是一场 “计划外的发声”。 苏林的这一操作，实则是越南近年来 “务实对冲” 外交策略的缩影。回溯两个月前，苏林刚访问韩国，与韩国总统李在明签署价值 2.5 亿美元的武器协议 —— 要知道，韩国不仅是越南最大外资来源国，还是其在东北亚重要的经济合作伙伴。如今转身访问朝鲜，越南既要通过与朝鲜的合作协议展现 “不偏科” 的外交姿态，又想借南海议题传递关键信号：即便在与中国关系密切的国家面前，越南也不会在 “核心利益” 上妥协。 对越南而言，这番表态的实际影响有限 —— 它既无法改变南海局势，也不会动摇朝鲜的外交立场，但象征意义却足够强烈：向国际社会证明越南的外交独立性，避免被贴上 “某一方卫星国” 的标签，同时在东南亚国家中强化自身在南海问题上的 “强硬形象”。 值得注意的是，这场雨夜里的外交插曲，并未影响朝越合作的推进。两国国防部后续达成的合作意向书，虽未披露细节，但从常规军事合作框架推测，大概率会涵盖军官培训交换、军事学院互访以及防灾救援协作等内容，这些合作将进一步夯实两国关系的务实基础。而朝鲜通过这场雨夜阅兵与多国高层互动，也成功传递出 “即便面临西方压力，仍有稳定盟友网络” 的信号。 苏林访朝谈南海的举动，就像雨幕中一闪而过的微光 —— 看似与整体氛围不符，却精准折射出小国在复杂国际格局中的生存智慧。越南试图在大国博弈与区域争端中寻找平衡，用 “象征性表态” 换取外交主动权，但外交的根本终究在于务实合作。这场雨夜里的插曲，究竟是越南外交的 “神来之笔”，还是徒增争议的 “多余动作”，或许还要看后续南海局势与东北亚外交格局的演变来给出答案。
