就在回答福克斯电视台提问时，美国财政部长贝森特暗示，如果中国不撤销稀土出口管制新规，美国可能会驱逐已在境内的数万中国留学生，并在软件、金融等领域采取进一步行动。 福克斯电视台的一档访谈节目里，美国财政部长贝森特的一番话瞬间引发热议。面对镜头，他直接暗示，要是中国不撤销稀土出口管制新规，美国可能会对在美中国留学生动手。 具体到人数，是目前在美 3 万至 4 万的中国留学生，甚至还提到要在软件、金融领域采取进一步行动，理由是 “中美留学生数量不平衡”，毕竟现在在中国的美国留学生只有 800 人。 贝森特向来在经贸议题上态度强硬，之前处理美欧贸易摩擦时，就多次用 “反制措施” 施压。这次把稀土和留学生捆绑，还是头一回。要搞清楚这背后的逻辑，得先明白稀土对美国有多重要。 稀土不是单一元素，而是 17 种金属元素的统称，小到手机芯片、新能源汽车电池，大到战斗机引擎、导弹制导系统，都离不开它。 美国自己的稀土储量虽然不算少，但开采和加工能力严重不足，每年 90% 以上的稀土需求都得靠进口，而中国是全球最大的稀土供应国，之前出台的出口管制新规，直接掐住了美国不少产业的 “命门”。 就拿美国的新能源汽车产业来说，特斯拉、通用这些车企，每生产一辆电动车，电池里都需要镝、铽等稀土元素来提升性能。去年美国新能源汽车销量突破 120 万辆，要是稀土供应断了，生产线就得停摆。 还有军工领域，F-35 战斗机的发动机叶片、“爱国者” 导弹的制导部件，都依赖中国出口的高纯度稀土，之前美国国防部的一份报告里就承认，要是稀土供应出问题，美军的装备生产至少得停滞 6 个月。 再看留学生这事，贝森特提到的 3 万至 4 万在美中国留学生，可不是个小数目。这些学生里，近六成集中在理工科领域，像斯坦福、麻省理工这些顶尖高校的计算机、电子工程专业，中国学生占比能达到 15% 到 20%。 他们不仅是校园里的科研主力，很多人毕业后还进入了美国的科技公司、实验室，为美国的科技创新提供了不少助力。要是真的驱逐，先不说会引发的外交争议，美国高校的科研进度、科技企业的人才储备，都会受到影响。 而在中国的 800 名美国留学生，情况又不一样。他们大多集中在人文社科、汉语教育等专业，涉及核心技术领域的很少。这种数量上的差距，本来是两国教育资源、文化吸引力等多种因素导致的，可贝森特却把它当成了 “反制理由”，难免让人觉得是在找借口。 更值得注意的是，贝森特提到的软件、金融领域，也是美国的优势领域，但同时也和中国有着深度关联。美国的微软、甲骨文等软件巨头，在中国有庞大的市场份额，每年营收超百亿美元；金融领域，华尔街的投行还在参与中国企业的海外融资、债券发行。 要是真的在这些领域采取行动，比如限制软件授权、收紧金融合作，受伤的可能不止是中国企业，美国自己的企业也会跟着遭殃。 这次贝森特把留学生和稀土捆绑，不少业内人士都觉得是 “急病乱投医”。中国的稀土出口管制，本来是为了保护资源环境、规范产业发展，符合国际惯例。可美国却想用这种 “拿人当筹码” 的方式施压，不仅不符合教育交流的初衷，还可能破坏两国在科技、经贸领域的合作基础。 从稀土管制到留学生问题，再到软件金融领域的威胁，美国这次的表态，把经贸问题政治化、扩大化的意图很明显。只是这种 “以压促变” 的方式，能不能达到目的，恐怕还得打个问号。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
