听全文 约2分钟 100人听过 10月15日，江西中医药大学发布情况通报，如下： 10月14日，有媒体反映，我校附属医院一设备采购项目存在"300万元预算，1000元中标"的情况。 对此，我校附属医院暂停了该项目采购活动。我校高度重视，已会同相关部门开展调查，并将根据调查情况依法依规进行处理。 此前报道 近日，江西一则中标结果公示引发关注。江西中医药大学附属医院全自动生化免疫分析流水线设备采购项目预算300万元，但中标价格仅1000元。10月14日下午，大皖新闻记者致电江西省财政厅政府采购投诉举报电话进行咨询，工作人员表示，"这个项目的话，我们会去查一下具体情况，然后再给你们一个答 这则招标公告像一颗深水炸弹，在医疗采购圈掀起巨浪。三千分之一的报价比例让人瞠目结舌，仿佛在超市用一角钱买走了标价三千元的电视机。 业内人士透露，这类专业医疗设备光是日常维护费用就远超千元。中标方敢如此报价，背后动机令人费解。难道真有人做赔本买卖？ 政府采购领域专家分析，这种现象可能隐藏着"低价中标、高价变更"的套路。先以超低价拿下项目，再通过后续增项服务获取利润。这种操作严重扰乱市场秩序。 医院采购流程的透明度亟待提高。预算编制是否科学？评标标准是否合理？这些疑问都需要调查组给出明确答案。公众有权知道真相。 类似案例在其他地区也曾出现。某市疾控中心采购项目，200万预算最终以1万元成交。结果设备根本无法正常运行，最终导致项目烂尾。 医疗器械采购必须守住质量底线。患者的健康安全不能成为商业博弈的筹码。任何试图钻空子的行为都应当受到严惩。 这次事件暴露出的监管漏洞值得警惕。政府采购需要建立更完善的事前审核和事后追责机制，让投机者无空可钻。 学校的快速反应值得肯定。暂停项目是最负责任的做法，期待调查结果能还原事件全貌，给公众一个明确交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
