为什么吴石案中其他三位都有烈士称号唯独聂曦没有被追封？铭记英烈：吴石案中的聂曦与

为什么吴石案中其他三位都有烈士称号唯独聂曦没有被追封？铭记英烈：吴石案中的聂曦与历史真相吴石案中，聂曦身为中共党员，在吴石面临风险时，曾冒险传递关键信息，助力规避危机。此后聂曦不幸被捕，面对敌人的残酷迫害，他始终坚贞不屈、英勇无畏，最终为革命事业壮烈牺牲，其忠贞与气节令人敬佩。 吴石案发生在1949年至1950年间，那时国民党败退台湾，岛内搜捕地下党行动频繁。吴石原为国民党国防部史政局局长，早于1940年代秘密加入中国共产党，负责潜伏传递军事情报。朱枫则是中共华东局派驻联络员，化名陈太太，协助收集国民党军方文件。 陈宝仓任联勤总部中将，暗中支持情报工作。聂曦作为吴石昔日副官，现为东南长官公署总务处上校，表面处理公文，实际参与联络。这些人形成隐蔽网络，在高压环境下维持联系。国民党保密局特务遍布街头，任何疏漏都可能导致全网崩盘。案发前，岛上逮捕行动已成常态，叛徒供词往往成为导火索。吴石察觉风声不对，决定助朱枫离岛避险。这段历史反映出隐蔽战线工作的艰辛，参与者需在敌营中周旋，稍有不慎便万劫不复。他们的行动虽低调，却为大陆解放提供关键支持，体现了普通人在时代洪流中的担当。 聂曦在案中扮演关键角色，他身为中共党员，直接协助伪造出境证件。1950年2月，吴石召聂曦填写空白表格，聂曦据此伪造成朱枫的军眷身份，签发特别通行证。这份证件本意规避危机，却因叛徒蔡孝乾供词暴露线索。保密局特务据此查出聂曦签名，迅速将他逮捕。聂曦落网后，仅交代这是吴太太所托，不识当事人，其他细节守口如瓶。他的陈述虽未直接泄密，却无意中指向吴宅位置，加速了后续抓捕链条。 外界常误传聂曦与其他三人不同，未获烈士称号，实则源于早期档案不全。吴石于1973年获国务院追认，陈宝仓和朱枫也早列入名单，聂曦因职位较低调，认定过程相对滞后。但这并不影响其贡献实质，聂曦的伪造行动体现了地下工作的细致与风险。历史记录显示，他的笔迹样本和目击证词均存档，证实了这一环节的真实性。类似误解在隐蔽战线烈士中并不鲜见，往往因信息不对称而生。 案情推进迅速，保密局扩大搜捕，2月27日吴宅遭突袭，吴石被捕。陈宝仓随后在总部落网，四人身份暴露。国民党军事法庭审理中，他们被控间谍罪，5月30日宣判死刑。6月10日下午，四人押赴台北马场町刑场执行枪决，时年吴石56岁，聂曦等三人亦壮烈牺牲。这次集体就义标志着台湾隐蔽战线重大损失，国民党当局借此震慑地下势力。牺牲后，四人骨灰多流落他处，家属长期不知下落。吴石儿子吴韶成于1972年向中央申诉，周恩来批示视其为烈士子女看待，此举开启了后续追认。聂曦后代同样经历坎坷，但档案逐步解密，澄清了诸多疑点。他们的牺牲并非孤立事件，而是1949年后台湾情报战的缩影，凸显了隐蔽工作者在两岸统一进程中的作用。这样的历史细节提醒我们，荣光往往建立在默默付出之上。 关于聂曦称号的疑问，核心在于追认时差。2006年，民政部核实聂曦事迹，正式颁发革命烈士证明书，他的姓名镌刻在北京西山国家森林公园无名英雄纪念广场，与吴石、朱枫、陈宝仓并列。广场碑上刻有846位隐蔽战线英烈姓名，四人雕像矗立其中，供后人缅怀。2019年，聂曦孙子聂远在福州马尾港接过证书，此事进一步公开了其身份。网传聂曦遭大批判或后代避世等说法纯属无据，侨孙女曾参与山西烈士陵园纪念活动，其他亲属低调仅因个人生活。 早期误传多因档案封存60余年，2014年后逐步公开，澄清了事实。聂曦的党员身份和忠诚经多方佐证，其在吴石案中的协助直接护送朱枫登机，虽未成功，却体现了革命者的无畏。这样的追认过程反映出国家对隐蔽战线烈士的重视，弥补了历史空白，也为两岸记忆提供了桥梁。