就在刚刚 美联储对外宣布了 10月14日，美联储鲍尔森表示，如果通胀出现飙升，美联储将不得不采取行动，实现2%通胀率非常重要。 鲍尔森这番话可不是随便说说，2%这个数字凝聚了美联储数十年的货币政策智慧。这个看似普通的数字，实际上是经济健康运行的“黄金分割线”——通胀低于这个水平，企业和消费者可能失去扩张与消费的动力。但若放任通胀失控，老百姓的钱包可就遭殃了，今天能买一斤肉的钱，明天可能半斤都买不到。 美联储官员们私底下早在1996年就对这个数字达成了共识，直到2012年才正式将它公之于众。这根“安全线”如同经济的定海神针，既避免物价飞涨的混乱，也防止经济陷入停滞的泥潭。 眼下美国的通胀状况可谓喜忧参半。最新数据显示通胀率在2.7%附近徘徊，看似离2%的目标仅一步之遥。但表面平静之下暗流涌动，住房成本同比上涨3.7%，服务业通胀更是高达3.8%。普通民众的生活成本，特别是住房和服务支出，仍在持续攀升。 关税政策如同悬在头顶的达摩克利斯之剑。鲍尔森自己也承认，关税会推高物价，尽管他认为这种上涨不会持续。但现实是，随着“解放日”关税生效，5月和6月的商品价格已经开始蠢蠢欲动。 美联储内部对通胀的态度存在微妙分歧。鹰派官员Schmid强硬表态：“通胀不退，绝不松手！”他认为当前利率只是“略具限制性”，抑制需求增长仍是首要任务。而鲍尔森则支持今年再降息两次，每次25个基点，展现出相对温和的立场。 所谓的“采取行动”，市场心知肚明就是调整利率这把利器。加息能提高借贷成本，给过热的经济泼冷水；降息则刺激借贷与消费，为经济注入活力。美联储上月降息25个基点，正是这种平衡艺术的体现。 回顾2020年，美联储曾引入“平均通胀目标制”，允许通胀在一段时间内超过2%，以弥补此前低于目标的时期。但如今时过境迁，美联储的焦点已重新转向严防通胀失控。 黄金价格的飙升已经拉响警报，这通常是通胀抬头的先兆。与此同时，美国4月核心PCE年率创下四年多来新低，这种矛盾现象正考验着美联储的政策智慧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
