Naveen Naidu彻底从Claude Code转向了Codex,分享日常工作流程和心得:
早晨(Codex Web)
- 用Linear规划一天任务
- 把用户反馈拆分成小任务
- 同时启动3-4个“细节修复”任务,放一边等待处理
深度工作(Codex CLI)
- 专注于一个大任务
- 通过命令行界面动手编码
晚上复盘
- Web端任务:创建PR,自动审查,测试后推送上线
- CLI任务:本地复查、测试、PR,合并到主分支
总结:
- Web端负责快速处理琐碎小任务,操作便捷,效率高
- CLI则加速完成关键复杂任务,专注深度编码
相比Claude Code,他更喜欢Codex的简洁直接和高效体验,尤其是GPT-5-codex-high模型带来的精准反馈。实测发现,使用Web和CLI两端结合,工作效率与质量大幅提升。
同时,后端(FastAPI)有单元测试,macOS客户端(SwiftUI)目前靠本地测试,保证代码稳定。通过Linear的任务管理配合Codex,手头琐碎工作实现了“无缝交接”,极大节省了时间。
这套组合适合追求高效和专注的开发者,也值得尝试。不同工具各有优势,关键是找到最适合自己工作节奏的搭配。
原推文: x.com/naveennaidu_m/status/1977706278110765481
---
额外思考:
- AI辅助开发正趋向多工具协作而非单一依赖
- CLI与Web的分工模式,可能代表未来编码+管理的最佳实践
- 代码测试与本地验证依旧不可或缺,AI工具只是辅助而非替代
- 选择工具时,除了功能外,体验流畅度和集成度同样关键
这不仅是技术选择,更是工作习惯和效率的革新。希望对开发者朋友们有所启发!