中国还要轰20干什么？美国国防情报局获取重要信息，中国将于2035年部署亚轨道轰炸机，飞行高度达100公里，速度更是达到惊人的20马赫，可搭载多枚核弹头，完全无视美国任何当下及未来的防空系统。 亚轨道轰炸机确实够猛，100公里的高度已经到了大气层边缘，这个高度上，美国现在的萨德、爱国者防空系统根本够不着，哪怕是未来规划的新一代反导拦截弹，面对20马赫的速度也很难反应过来。毕竟20马赫是什么概念？每秒能飞6.8公里，从北京到上海也就几分钟的事儿，等雷达发现目标再计算轨迹，拦截弹还没升空，对方可能都已经到目的地了。 可这么猛的装备，也有它的短板。亚轨道飞行虽然快，但它的飞行轨迹相对固定，主要是在大气层边缘做“打水漂”式的滑翔，虽然比传统弹道导弹灵活，但一旦被提前预判到大致方向，还是有被拦截的理论可能。而且它的部署和维护成本极高，20马赫的速度对材料要求不是一般的高，机身在飞行过程中会和空气摩擦产生几千度的高温，现在能承受这种高温的材料没几种，每次飞行后都得进行全面检修，很难像普通轰炸机那样随时待命出动。 再看轰-20，作为一款战略轰炸机，它的核心优势是“隐蔽性”和“灵活性”。根据目前公开的信息，轰-20应该具备隐身能力，能在敌方雷达探测不到的情况下，悄无声息地突破防线。这种能力在实战中太重要了，比如要是需要对敌方某个高价值目标进行精确打击，亚轨道轰炸机虽然快，但目标太大，容易被提前察觉；而轰-20可以低空突防，甚至能在敌方防空圈内部徘徊，找到最佳攻击时机再出手。 而且轰-20的任务范围比亚轨道轰炸机要广得多。亚轨道轰炸机主要是用来执行战略核打击任务，因为它搭载的核弹头威力大，适合摧毁敌方大型军事基地、工业中心这些目标。但轰-20不一样，它既能挂核弹头执行核打击，也能挂常规巡航导弹、精确制导炸弹，执行常规打击任务。比如要是敌方在某个地区部署了航母战斗群，轰-20可以携带反舰导弹，在几百公里外发起攻击，打完就走，这种灵活的任务切换能力，亚轨道轰炸机目前还做不到。 还有一点很关键，战略威慑从来不是靠某一款装备单打独斗，而是靠“体系化”。中国现在的战略核力量是“三位一体”的，也就是陆基的洲际导弹、海基的战略核潜艇，再加上空基的战略轰炸机。亚轨道轰炸机虽然厉害，但它更偏向于陆基或海基发射的“快速打击平台”，没办法完全替代空基战略轰炸机的作用。 轰-20的存在，能让中国的“三位一体”核威慑体系更完整。比如在和平时期，轰-20可以进行战略巡航，像俄罗斯的图-160那样，飞到对方家门口附近展示实力，这种“看得见的威慑”比亚轨道轰炸机那种“藏在幕后”的装备更有心理震慑效果。而且在战时，要是陆基导弹发射井被敌方摧毁，核潜艇又因为某种原因无法出动，轰-20就能作为“保底”的核打击力量，确保能对敌方实施反击。 再说了，亚轨道轰炸机2035年才计划部署，现在还处于研发阶段，能不能按时完成还存在不确定性。就算到时候真的部署了，也需要时间形成战斗力，不可能一上来就全面替代现有装备。而轰-20作为一款已经研发多年的装备，很可能在未来几年内就会正式亮相，到时候它就能立刻填补中国空基战略轰炸机的空白，让“三位一体”核威慑体系尽快成型。 美国国防情报局之所以特别关注中国的亚轨道轰炸机，其实是因为他们担心自己的防空系统会失效，毕竟现在美国的反导体系都是针对传统弹道导弹和飞机设计的，面对亚轨道武器确实没什么好办法。但他们也没忽视轰-20，因为他们清楚，一款具备隐身能力的战略轰炸机，对美国本土的威胁一点都不比亚轨道轰炸机小。 总结一下，中国既要搞亚轨道轰炸机，也要搞轰-20，不是因为钱多没地方花，而是因为它们在战略威慑体系中扮演着不同的角色。亚轨道轰炸机负责“快准狠”的战略核打击，用速度和高度突破敌方防线；轰-20负责“隐蔽灵活”的多元化任务，既能执行核打击，也能执行常规打击，还能作为“三位一体”核威慑体系的重要一环。 只有把这两种装备都搞出来，中国的战略威慑能力才能真正做到“无死角”，才能在复杂的国际形势下，更好地维护国家的主权和利益。美国国防情报局的报告，其实也从侧面印证了这一点——他们既怕中国的亚轨道轰炸机，也怕中国的轰-20，因为这两款装备加在一起，会彻底改变现有的战略平衡。
