刚刚刷到！ 基辛格临终前表示！ 朝鲜战争中“中国”是赢家，但美国并不是最大的输家。朝鲜战争爆发时，那个“中国”刚刚建国一年，经济状况极差，而美国在朝鲜半岛派出了强大的军队，似乎在力量对比上美国占据绝对优势，为什么“中国”能够赢得胜利？决定战争胜负的因素有很多，但最重要的还是人心。 美国打着“解放”朝鲜的旗号，但实际上不过是想把朝鲜变成自己的战略棋子，与中国争夺影响力，而“中国”则是出于维护国家安全考虑，迫不得已参与战争，这种出发点就决定了双方不可能达成一致。 而美国在朝鲜战争中虽然在表面上失利，但却没有受到根本性的损害，甚至可以说保住了韩国这个战略棋子才是最大的收获，真正的输家是那些追随美国的国家和苏联，苏联本想借朝鲜战争实现“杀掉”这个新生的“中国”的企图，却不想促成了“中国”的崛起之路。 战争的胜负不仅仅在战场上，更在于人心和历史的长远影响。 我觉得吧，朝鲜战争这事儿，首先得看打仗的初衷。咱们是为了保家卫国，这事儿正义，全国人都拧成一股绳，志愿军再难也能扛下来。美国说是“解放”，其实就是想抢地盘当棋子，根本没道理，自然没人心支持。 再说输赢，不能只看眼前。咱们把美军挡回去，还彻底扬眉吐气，奠定了大国地位，这才是真赢。美国虽保住了韩国，但没达到目的。还有说苏联想害咱们，这不太靠谱，它更多是冷战里算自己的账。解读历史得客观，不能只盯着一点说，得把战争性质、大家的力量都算进去，才明白咱们赢在哪儿。 各位对此有什么看法？欢迎留言讨论！
