原来接触过售后火案，交过一些关于如何定性火案分析的朋友，还有些前同事。
听毒理学的一朋友分享给我的简要观点，我整理了一下，为什么警情通报可以这么快分析出驾驶员酒驾，可能是基于这样的一个大体原则，就是EtG和EtS标志物的检测，这两个东西是什么呢？
EtG全称，乙基葡萄糖苷，EtS则是乙基硫酸盐：二者都是乙醇体内代谢后的非挥发性标志物，也就是说这玩意儿如果车上人没喝酒，不会因为撞死在车里然后车辆燃烧尸体产生，并且这个东西一旦由人类体内合成，就具有抗挥发、抗污染的特性，所以刑侦上和毒理上能证明“摄入酒精”而非现场污染的产出。
一般来说，专业说法叫做——EtG/EtS 阳性（尤其是 EtS）强烈指向死者生前摄入酒精。因为 EtG/EtS 不会在燃烧或简单污染下产生。另外还有玻璃体与股血的一致性可以辅助鉴定，若两者均检出乙醇且浓度相当，说明生前存在饮酒；若血低但玻璃体有，则玻璃体更可信。
当然，如果燃烧过于剧烈，还需要结合其他指示物比如说丙酮、异丙醇这样的溶剂检测法，可以帮助判定是否为溶剂或燃料污染，之前一个经典案例就是运送酒精的车起火，司机烧死在车里了，这时候就需要交叉对比了。
那么回到这次的火案，我们从图片来说 尸体表面烧伤严重，但只要尸体不是完全烧成微米级别的完全灰尘，总还是可以在碳化表面之下找到膀胱残留液、肝脏、肾脏甚至脑组织的，尤其肝脏，是乙醇代谢的中心，用液相色谱-质谱联用的方法去检测 EtG/EtS 极为可靠，几乎是可以立即出检测结果的。
以上就是说，为什么警情通报可以这么快分析出驾驶员酒驾。 结合现场速度的逐帧分析（有博主做过了不赘述） 超速、酒驾，然后出事故了，大概是这么一个事情。 替死者惋惜的同时，我们进一步需要强调，不要超速、不要酒驾，应该是这个价值观的传播方向。
