澳大利亚宣布了！ 10月12日，据澳大利亚《时代报》消息：澳大利亚宣布要和美国搞关键矿产协议，给稀土设最低价，投12亿澳元建战略储备。 澳大利亚这波操作，其实是在“抄美国作业”，早在8月，澳大利亚资源部长玛德琳·金就放风说，要考虑给稀土等关键矿产定个最低价，支持本土项目。 9月更狠，直接给关键金属生产商Nyrstar塞了1.35亿澳元“过渡费”，让他们维持南澳大利亚和塔斯马尼亚的冶炼厂运营，还催着他们开发锗、铟、锑这些“战略矿产”。 这次12亿澳元的储备计划，更是《未来制造法案》的“升级版”，政府不光兜底价格，还提供低息贷款、包销担保，甚至直接掏钱投资项目，一套组合拳下来，目标很明确：抢回供应链的主导权，少依赖中国。 美国之前也玩过这招，2025年7月，美国国防部和本土稀土企业MP Materials签了协议，承诺以110美元/公斤的保底价买镨钕产品。 说白了，就是用财政补贴硬生生“造”出一条替代中国的供应链，澳大利亚现在跟着学，想用行政手段撑起本土稀土产业链，减少对中国的依赖。 澳大利亚为啥这么急？因为现实太扎心，中国现在掌控着全球92.3%的稀土冶炼分离产能，从矿石到高纯度材料的技术壁垒高得离谱。 就拿镨钕产品来说，中国企业成本才4-7美元/公斤，而澳洲莱纳斯公司成本高达10-15美元/公斤，还得面对环保抗议、跨国运输这些额外麻烦。 更关键的是，中国稀土产业链效率惊人：15天就能完成从原料到成品的全流程，而莱纳斯得先把矿石运到马来西亚加工，再转到美国精炼，周期长达3个月。 澳大利亚的“资源野心”也暴露了技术短板，虽然莱纳斯宣称突破了分离技术，但成本优势远不如中国；Nyrstar的锑试点工厂要是投产，确实能满足澳国防工业60%的需求，但产能规模还是不够看。 12亿澳元的战略储备更像一场“豪赌”——表面喊着“保障安全”，其实心里清楚：供应链撕裂、成本飙升的风险，他们未必扛得住。 这场资源博弈的影响，可不止中澳美三国，澳大利亚的“价格下限”政策，可能会打破市场供需平衡，对依赖低价稀土的产业造成成本压力，美国通过协议锁定稳定供应，确实能解决电动车、清洁能源产业的“原料焦虑”，但全球产业链可能会因此效率下降、技术壁垒升高。 更讽刺的是双重标准：澳大利亚资源部长之前还批评“市场不透明容易被操纵”，转头就用行政手段划定价格下限，自由贸易规则直接让位给地缘政治。 这种“资源民族主义”的代价，可能是全球清洁能源转型的脚步变慢，毕竟，稀土不是普通矿石，从开采到分离需要全产业链协同，行政干预可补不上效率差距。 澳大利亚这波操作，说白了就是“跟风美国，想卡中国脖子”，但现实很打脸：中国手握技术、成本、效率三重优势，不是靠砸钱就能追上的。 澳大利亚想当美国的“资源后花园”，结果可能是“赔了夫人又折兵”——既得罪中国这个最大贸易伙伴，又因为技术短板难以真正独立。 更关键的是，资源博弈没赢家，全球产业链本来就高度依赖，强行撕裂只会抬高成本、拖慢转型，澳大利亚与其跟着美国“搞小圈子”，不如学学务实合作：中国在非洲的矿产项目，既帮当地发展，又保障自身供应，这才是双赢。 说到底，资源是全人类的财富，不是地缘政治的筹码，澳大利亚要是继续沉迷于“抱大腿”的幻想，最后可能发现：自己不过是美国棋盘上的一颗棋子，而中国，早就跳出棋盘，在更广阔的天地里布局了。
