战斗机被雷达锁定之后，可以甩掉导弹的追击吗？事实上，一旦被雷达锁定，不管是歼20

战斗机被雷达锁定之后，可以甩掉导弹的追击吗？事实上，一旦被雷达锁定，不管是歼20，还是其他任何战斗机，基本上都难以逃脱导弹的追击。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 很多人看空战电影时，总觉得飞行员猛拉操纵杆、扔几枚干扰弹，就能轻松甩掉导弹追击。 可现实里，这事儿早就不是“秀操作”能解决的，尤其是被现代雷达锁定后，哪怕是歼-20这样的顶尖战机，想逃也得看背后的“体系”给不给力，单靠单机性能，基本没机会。 过去的空战确实能靠“技术流”逃生，飞行员一个急转弯、低空穿云，就能让老款导弹脱靶。 然而那是上世纪的玩法，现在的雷达早不是“瞎扫”的水平了。比如现在的相控阵雷达，锁定目标后会切换成“凝视模式”。 就像猎人盯着猎物不放，毫秒级调整波束方向，每秒十几次测算战机的位置、速度、高度。 一旦被它盯上，战机就成了“透明人”，一举一动都被算得明明白白，想靠机动躲过去，跟在探照灯下藏影子差不多难。 更棘手的是导弹的“进化”，现在的空空导弹早不是“傻追猛赶”的愣头青。 就拿常见的霹雳-15E来说，它有套“组合拳”：发射初期靠载机雷达引导，飞到半路自己打开主动雷达，还能抓战机发动机的热信号、机身的电磁特征。 而且导弹的机动性远超战机，战机最多能承受10倍体重的过载，飞行员扛着这股劲早快晕了；可导弹能轻松承受70倍过载，转弯比蛇还灵活。 就算扔干扰弹，顶多骗它一两秒，人家很快就能分清真假目标，反而可能顺着干扰源找到你。 有人会问，歼-20是隐身战机，难道还怕被锁定？其实隐身不是“隐形”，是“难以被发现”，不是“被锁定后能逃”。隐身设计主要针对分米波、厘米波雷达。 可现在的米波雷达、多基址雷达组网，照样能捕捉到它的痕迹。歼-20的隐身优势，是让敌方更难发现自己，争取“先打第一枪”的机会；真被雷达牢牢锁定了，它的单机机动能力，也扛不住导弹的追击。 就像军事专家说的，现在空战拼的是“先发现、先锁定、先发射”，一旦被对方抢到这三步，剩下的基本就是导弹的表演时间。 说到底，现代空战早就不是“单兵英雄主义”的舞台，拼的是“体系配合”。歼-20真正的强，不只是隐身性能，更在于能接入战场网络。 预警机帮它找目标，地面雷达给它传数据，僚机和它互相配合，甚至能让导弹从不同方向夹击敌人。 可要是歼-20自己掉进对方的“信息网”，没了体系支援，单靠自己躲导弹，一样没辙。 就像去年印巴空战，印度的阵风战机性能不算差，可因为没有体系支撑，雷达、预警机各干各的，信息传不动，最后闯进导弹的“不可逃逸区”，连扔干扰弹的时间都没有，直接被击落。 现在各国都在搞“信息化作战”，我国不断强化预警机、新型雷达、数据链技术，就是为了让战机在“先发现、先锁定、先发射”上占优势。 毕竟现代空战的胜负，早就不是“谁能甩导弹”，而是“谁能先掌握主动权”，先一步发现对手，先一步出手，才能真正保障空防安全。 这不是说战机性能不重要，而是空战的逻辑变了，单机再强，也扛不住一套完整体系的围猎；反过来，有了体系支撑，哪怕战机暂时处于劣势，也能靠信息优势赢下主动权。 所以别再被电影里的“英雄镜头”误导了，现实中的空战，拼的不是谁的驾驶技术好，而是谁的体系更完整、信息更通畅。 导弹发射的那一刻，胜负其实早就由“体系”定了，谁先织好信息网，谁就能掌握战场，这才是现代空战的核心逻辑，也是我国空防力量不断强化的方向。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 信源：战斗机被雷达锁定之后，可以甩掉导弹的追击吗？事实上，一旦被雷达锁定，不管是歼20，还是其他任何战斗机，基本上都难以逃脱导弹的追击——搜狐网