老人还躺在地上没咽气，镇政府工作人员就上门 “谈火化”，还没咽气就要拉去火化？这还是人干的事吗？到底真相如何？
这件事发生在八月十九号的安徽阜阳颍上县红星镇。有村民发布视频，爆料称镇政府在老人尚有一口气的时候，就派人上门，要求将老人拉去火化。画面中，老人虚弱地躺在地上，门口聚集着几名工作人员，正与家属激烈地争论着什么。视频一经曝光，瞬间点燃了公众的怒火。“毫无人性”、“不顾老人感受”、“把地命当回事”的批评声浪排山倒海而来。面对汹涌的舆情，红星镇政府迅速做出了回应。他们澄清说：这完全是一场误会！大家误解了！那么，真相到底是什么？
首先，镇政府解释，老人躺在地上，并非无人照料，而是当地的一种习俗——人快去世时，会从床上移到地上。其次，当时工作人员上门，并非要求“立即火化”，而是根据县里推行殡葬改革的一份文件，在进行日常的“入户宣传”，内容是提供免费的遗体接送、火化及骨灰寄存服务。也就是说，官方定性这是一次“恰巧”在错误时间、错误地点进行的政策宣传。
然而，这个“恰巧”真的能解释通吗？在一位长者生命垂危、家人沉浸在巨大悲痛之中的时刻，一群政府工作人员登门谈论身后事的处理方式，这种“巧合”是不是太过残忍和不合时宜？这难道不是典型的机械执行、缺乏基本人文关怀的表现吗？难怪有网友一针见血地讽刺：这好比向重症病人推销棺材，赢了指标，却寒了人心！
从法律层面看，《殡葬管理条例》第十三条写得明明白白：火化遗体必须凭死亡证明。别说老人还活着，就算真的离世，没有公安或医疗机构的证明，谁也没权利强制火化。
其实殡葬改革本身是好事，节约土地、倡导文明，但好事为啥办得招人骂？因为政策执行少了 “温度” 这个关键项。法律框架再刚性，也得装着对生命的敬畏。说到底，执政者的权力来自人民，不该用冰冷的指标衡量工作。唯有把 “逝有所安、丧有所尊” 真正刻进心里，政策才能走进群众心里。
