吉林白城，一名面馆老板遭遇“霸王餐”事件，拍下逃单客人的面容曝光，提醒同行注意。有律师发声，老板的视频不打码涉嫌侵犯肖像权，可能引起的网暴和逃单产生的后果不相符，网友怒了。 极目新闻10月11日报道，吉林省白城市一家小面馆里发生的逃单事件，在网上引起了很多讨论。 这天店里来了位大爷，要了一小瓶白酒和一碗面，吃饭中间大爷把第一瓶酒喝完之后又要了一瓶。 等全都吃完喝完，老板算好账说一共22块，没成想大爷直接摆手说没钱。 老板一听就急了，自己开个小面馆，赚的都是起早贪黑的辛苦钱，22块虽然不多，但也是一笔笔攒出来的成本。 可是大爷就是不掏钱，还撂下话“你找警察也没有用”，眼看着店里的客人越来越多，等着老板招待，老板怕跟大爷耗着影响生意，只能让他走。 看着大爷离开的背影，老板又气又委屈，追到店外把大爷拍了下来，之后发到社交账号上，想提醒其他商家注意，别再被这位大爷“坑”了。 没料到的是，这视频发出去后，除了网友替老板抱不平的声音，还有律师站出来说话了。 河南一所律师事务所的主任说，老板拍视频公开大爷肖像的行为有些不妥当，虽说初衷是帮其他商家避坑，但要是没给大爷面部打码，就涉嫌侵犯肖像权。 而且大爷逃单带来的22元损失，跟他可能因为视频遭遇的网暴比起来，根本不是一个量级的，这么做实在不值得，老板应该协商，报案或者向法院提起上诉。 这话一出，不少网友不乐意了，觉得律师是站着说话不腰疼。 有网友说，22块钱对大公司来说不算啥，可对小面馆这种小本生意，就是实实在在的开支，要是人人都像这大爷一样逃单，老板还怎么经营下去？ 还有网友替老板委屈，说要是能跟大爷协商好，谁愿意费那劲曝光啊？ 再说真要去法院起诉，先不说能不能把22块钱要回来，光来回跑、等开庭的时间和精力，都够老板做多少生意了，这成本也太高了。 大家争论的焦点，说到底就是怎么处理这种“小事”。 一边是老板被逃单后的委屈，想通过曝光提醒同行，一边是法律层面的边界，曝光可能涉嫌侵权。 有人觉得老板没错，就该让逃单的人受点教训，不然以后还会有更多商家遭殃。 也有人觉得法律就是法律，不能因为对方有错，自己就越过红线，要是人人都这么曝光，万一拍错人或者把事情闹大，反而更麻烦。 还有网友分享了自己的经历，说之前遇到过逃单的，没跟对方吵也没曝光，直接报了警，警方联系上逃单的人后，很快就把钱要回来了，既没担风险，也没费多少劲。 遇到这种事，综合低成本又有效的解决办法，就是把证据留好，像店里的监控视频、消费记录都存下来，接着直接报警，让警察帮忙联系对方催款。 可问题是，很多小商家像这位面馆老板一样，要么担心报警没用，要么觉得起诉太麻烦，最后才选了曝光这条路。 对他们来说，时间和精力都是成本，要是维权的成本比损失本身还高，换谁都会犹豫。 这事儿之所以能引起这么多人讨论，就是因为它太贴近普通人的生活了，谁没遇到过类似的“小事”？ 大家吵的不只是这22块钱的事，更是在纠结遇到这种两难情况时，到底该怎么选才既不委屈自己，又不触犯法律。
