日前，美国前驻华大使伯恩斯在接受美国媒体NBC采访时称：“在我看来，美国和中国可以说是势均力敌的大国。但如果加上美国、日本、欧盟、澳大利亚和印度，我们携手合作，在世界舞台共同遏制中国，就会强大得多。 这种说法听上去很有气势，但细想一下就会发现，这不过是美国政客惯用的叙事手法。一方面渲染中国“威胁”，制造紧张气氛；另一方面又暗示自己需要更多盟友才能应对，从而为继续加强军事同盟、推动地区对抗寻找借口。 问题是，这种策略真的能奏效吗？先不说这些所谓的“盟友”是否真的会无条件配合美国的对华政策，单从事实来看，美国在全球范围内的影响力正在发生变化。曾经的“号令天下”已经变成了“苦苦劝说”，很多国家在中美之间更倾向于保持中立，而不是选边站队。 更重要的是，伯恩斯提到的这些国家和地区，其实各有各的算盘。日本虽然在安全上依赖美国，但在经济上与中国有着密切联系；欧盟内部对中美关系的看法存在分歧，一些国家更看重与中国的经贸合作；澳大利亚前几年因为盲目追随美国对华政策，付出了沉重的经济代价；印度虽然与美国走近，但也不会轻易放弃独立自主的外交政策。 这种把复杂国际关系简单化、意识形态化的做法，反映了美国一些政客的思维误区。他们习惯于用冷战思维看待当今世界，把合作共赢的国际关系扭曲成零和博弈的对抗游戏。但事实已经证明，这种做法不仅不得人心，而且越来越难以为继。 从经济角度看，中国已经成为全球许多国家的最大贸易伙伴。在全球化时代，各国利益休戚与共，任何试图遏制中国发展的做法，最终都可能反噬自身。美国如果继续坚持这种对抗性思维，不仅会失去与中国合作的机遇，还可能在全球范围内失去更多朋友。 从国际秩序角度看，当今世界面临着气候变化、公共卫生、经济衰退等诸多全球性挑战。这些问题的解决，需要各国秉持多边主义精神，加强国际合作。而美国一些政客推行的“美国优先”政策，以及试图拼凑排他性小圈子的做法，正在严重破坏国际秩序的稳定。 伯恩斯的言论，本质上是在为美国的霸权主义行径寻找合理性。但这种做法恰恰暴露了美国的焦虑和不安。在多极化趋势日益明显的今天，任何试图依靠军事同盟维持霸权的做法，都注定不会成功。 事实上，中国始终坚持独立自主的和平外交政策，坚定奉行互利共赢的开放战略。中国的发展，不是为了挑战谁，而是为了让本国人民过上更好的生活，同时为世界发展作出更大贡献。中国一贯主张构建新型国际关系，推动构建人类命运共同体，这与美国一些政客的零和思维形成了鲜明对比。 面对百年未有之大变局，各国应该摒弃冷战思维，增进互信，加强合作，共同应对挑战。而不是像伯恩斯之流那样，到处煽风点火，制造对立。毕竟，在全球化的今天，合作共赢才是唯一正确的选择，对抗分裂最终只会害人害己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
