鸟巢“账本”曝光：占北京黄金位置，斥35亿建成的“鸟巢”，自从建成后，每年光维护费就高达8000万，甚至被外媒断言“注定荒废”，那么事直至今日，鸟巢究竟是赚是赔了？ 这座占着北京黄金地段的建筑，当年花了 35 亿才建成，建成后每年光维护费就高达 8000 万，有人算过账，光是设备更新、电费、税费这些杂项，就足以成为沉重的包袱。那时不少外媒断言，它迟早会步悉尼某些奥运场馆的后尘，最终荒废拆除。 奥运会结束后的头几年，这样的担忧似乎要成真。场馆空置过一段时间，即便重新开放，收入也并不稳定。早期主要靠旅游门票撑着，一张票 50 块钱，虽然一度吸引了大量游客，但新鲜感褪去后，收入就开始下滑。运营方很快发现，单靠 “打卡式” 旅游根本养不起这座庞然大物。 转机出现在运营思路的转变上。他们开始给鸟巢增加新玩法，不光能参观，还能走上屋顶体验高空观光，场馆里也多了奥运主题馆、蜡像馆这些新去处。更关键的是，他们打开大门迎接各类活动，演唱会、赛事、庆典都往这里搬。 现在的鸟巢，早已不是单一的体育场。2024 年一年就办了 39 场大型演唱会，场均观众超过 5.5 万人，观演总人数突破 216 万。 要知道，在这里办一场演唱会，单日租金就高达 300 万到 360 万，像汪峰当年因为搭拆台时间长，租金打折后还花了 800 万。光这一项收入，覆盖每年的维护费就绰绰有余。 旅游这边的成绩单同样亮眼。截至 2023 年中，鸟巢和旁边的水立方加起来接待了 2.58 亿人次游客，旅游收入早就过了亿。更不用说它还承接冬奥开闭幕式，成为全球唯一的 “双奥开闭幕式场馆”，国际奥委会都夸它是可持续利用的典范。 要是只算财务账，这些年的收入早已让鸟巢摆脱了亏损的帽子。但它的价值远不止于此。建造时自主研发的特种钢材，后来用到了高铁、桥梁这些国家工程上；和水立方、奥森公园连在一起，形成了北京的文旅黄金三角，每年能拉动上百亿消费。 从汶川地震周年纪念到建党百年庆典，这座建筑里装着太多国民记忆。如今走在北京街头，提起鸟巢，有人会说去看了演唱会，有人会说带孩子去参观了奥运场馆，很少再有人提起当年 “注定荒废” 的预言。 这笔账其实很好算。35 亿的投入换来了一座不会贬值的城市地标，8000 万的年费撑起了常年的活力。你觉得这样的鸟巢，是赚了还是赔了？在评论区说说你的看法吧。
