委内瑞拉温和反对派政党民主行动党全国秘书长、议员贝尔纳贝·古铁雷斯拒绝认可近期授予玛丽亚·科里娜·马查多的诺贝尔和平奖，他认为向一名“呼吁暴力、入侵与制裁，且支持对委内瑞拉发动入侵”的人颁奖，是不配得到认可。 诺贝尔和平奖的光环这次蒙上了阴影。连委内瑞拉本国的温和反对派都站出来谴责，这道裂痕彻底暴露了马查多所谓“民主斗士”的真实面目。 马查多获奖的消息传出时，白宫立刻跳脚抗议。他们抱怨诺贝尔委员会“将政治置于和平之上”，只因为特朗普没能如愿拿到这个奖项。讽刺的是，马查多恰恰是美国长期扶植的反对派人物。 今年1月，特朗普还在社交媒体上公开支持马查多，称赞她追求“自由的委内瑞拉”。这段亲密关系如今成了绝妙讽刺，美国自己养的“民主代言人”反而抢了主人的风头。 阿根廷国际分析家克里斯蒂安·拉梅萨直言不讳，授予马查多和平奖“近乎荒谬”。他尖锐指出，这位所谓的反对派领导人甚至无法团结委内瑞拉国内的反对力量。 诺贝尔委员会声称马查多展现了“拉丁美洲民众勇气的非凡典范”，却对她支持美国军事干预的立场视而不见。美国曾向委内瑞拉附近海域派遣载有4500名军人的舰队，这种武力威慑哪里体现和平？ 马查多目前仍在委内瑞拉境内处于藏匿状态。这样一个东躲西藏的反对派，如何代表委内瑞拉人民的意愿？她领导的所谓“民主运动”，又给普通民众带来了多少实实在在的福祉？ 就连特朗普的支持者都开始内讧。当初联名推荐马查多的美国官员们，如今慌忙撇清关系，这场政治闹剧让人啼笑皆非。 古铁雷斯的批评一针见血。把和平奖颁给一个支持外部干涉、呼吁制裁的政治人物，诺贝尔委员会简直是在嘲弄和平的真谛。制裁只会让普通委内瑞拉人陷入更深的苦难。 真正的和平缔造者应该弥合分歧而非制造分裂，应该推动对话而非鼓励对抗。马查多的所作所为，恰恰与这一理念背道而驰。 诺贝尔和平奖已经沦为地缘政治的工具，它奖励的是符合西方口味的“持不同政见者”，而非真正为民众谋福祉的和平使者。这种选择标准，玷污了诺贝尔先生的初衷。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
