日本为何频繁更换首相和内阁，但国家却从来不乱？因为说白了，日本背后有真正的世家大族掌控全国，首相也只是摆设居多。 日本自民党从1955年成立以来，基本垄断了执政权，只在1993年至1994年和2009年至2012年短暂下野。其余时间，这一大党牢牢掌控国会多数席位，形成一党优位制。这种格局源于战后保守势力合并，避免了左翼挑战，也得益于选举制度设计。小选区比例代表并立制，让自民党地方组织和资金优势转化为选票壁垒。 公明党作为盟友，提供稳定支持，尤其在城市选区拉票。长期执政并非靠高压，而是通过利益分配维系党内团结。派阀轮流坐庄，消化矛盾，避免外部冲击。民众对政治求稳，只要就业和福利不乱，谁掌舵影响有限。这种模式虽显保守，却确保政策连续性，推动日本从废墟中崛起成经济强国。 派阀是自民党内部的核心机制，起初为人事协调小组，现成利益集团。岸信介的宏池会、池田勇人的今井会等，早年吸纳地方世家成员，掌控党内资源分配。每个派阀有固定议员基础，资金来源包括企业捐款和会员费。首相选拔往往是派阀博弈结果，总裁选举中，议员票和地方票按比例分配，过半当选。 2006年至2009年，安倍晋三、福田康夫、麻生太郎接连上台，本质是派阀间谈不拢，换人平息不满。派阀虽促成频繁更迭，却也防患于未然，将权力斗争局限于党内。世袭议员占国会四成，他们多出自政治家族，继承选区和人脉，确保派阀延续。这样的结构虽有山头主义弊端，但维持了政党稳定，避免了剧烈分裂。 财阀作为经济支柱，深度嵌入政治生态。三井、三菱等老牌集团，早年靠政府订单积累资本，战后转向捐款和游说。它们通过行业协会影响政策，如补贴和关税调整。政官财一体是日本特色的铁三角，财阀提供资金，官僚把关执行，政客分配资源。退休官员常“下凡”进企业董事会，继续施加影响。首相难独断专行，必须平衡各方。 小泉纯一郎上台后，推动邮政民营化，拆分巨额资产注入市场，却遭邮政族议员阻击。这些议员依赖地方邮局利益，与财阀有千丝万缕联系。改革虽成，却靠党内强硬派和部分财阀默许。财阀不直接掌权，但通过资金链操控方向，确保经济政策利好自身。 官僚体系是稳定基石，各省厅公务员终身制，积累专业知识，政策制定多由他们主导。财务省、外务省官员把持预算和外交，首相任命阁僚也需考虑省厅意见。内阁执行层变动大，但决策层潜规则固定。族议员专攻特定领域，如农业或建设，代表利益集团游说省厅。这种分工让政府高效运转，少出大错。民众信任官僚胜过政客，因为养老金和医疗体系可靠。频繁换首相反成安全阀，民众不满指向个人，而非体制。媒体报道更迭如家常，便饭般习以为常，不会引发恐慌。 小泉邮政改革是典型案例，暴露政官财纠葛。2001年小泉上任，承诺2017年前完成民营化，将邮政拆成四家公司，释股上市。2005年法案提交国会，众议院通过，参议院却以22票反对否决。这些反对者多属竹下派和邮政族，背后是工会和地方势力。解散众议院后，大选自民党大胜，反对者落选，新国会迅速通过法案。2007年拆分完成，日本邮政控股上市，资金流向市场。但过程曲折，小泉需拉拢派阀和财阀，单枪匹马难成事。改革虽破除垄断，却未触及官僚根基，证明世家势力是变革的隐形门槛。 2025年更迭延续旧习。岸田文雄2021年至2024年卸任，石破茂2024年10月上台，不到一年便因选举失利辞职。9月7日宣布下台，自民党10月4日总裁选举，高市早苗逆转胜出，成为首位女总裁，有望接任首相。 她强硬派背景，强调经济安全保障，可能延续安倍路线。党内竞争激烈，第一轮无人过半，第二轮185比156击败小泉进次郎。民众担忧五年五任影响稳定，但政坛习以为常。公明党支持下，联盟仍握众议院多数，在野党散沙难联手。这种循环凸显派阀主导，首相如代言人，世家守住决策层。 国家不乱源于稳定框架大于变化。首相换面子，派阀财阀守里子；内阁动执行，官僚政党控决策。选举制度和政治传统强化这一逻辑，小选区利好保守势力，世袭议员固化人脉。民众求稳心态根深，经济民生基本盘不动摇，谁上台都行。 媒体和舆论适应模式，将不满转移到个人，避免体制危机。这种看似矛盾的机制，是日本磨合出的生存之道，虽有权钱交易隐忧，却确保运转顺畅。长远看，它助日本应对全球变局，但也需警惕僵化风险。
