石破茂在最后一刻，以首相身份警告全体日本人，千万不要重蹈覆辙 说到日本政坛，最

石破茂在最后一刻，以首相身份警告全体日本人，千万不要重蹈覆辙 说到日本政坛，最近可算是热闹非凡。卸任前的石破茂，突然放出一番重磅讲话，让整个东亚都炸了锅。 事情的起因其实很简单：作为日本首相，他选择在战后80周年的敏感节点，发表了一篇6000字的“个人见解”，直面日本历史最尴尬的那一页。 石破茂没有按套路出牌，他不止谈过去，还点破了日本制度的短板。警告意味十足，让人不由得想起“前车之鉴，后事之师”这句话。 问题是，这一番发言是政治勇气的体现，还是只是卸任前的无奈呐喊？他的警告，真能让日本避免重蹈覆辙吗？ 细看石破茂的讲话，有不少突破。他没有像前几任那样，光说伤感和和平，而是直戳日本当年为什么会走向战争的深层根源。 对比战后50年、60年、70年时几位首相的发言，石破茂可谓是“第一次把锅甩回体制”。 他点名宪法、军队、媒体等多个系统集体失灵，话里话外都是“我们得先明白自己哪儿错了，才能不再犯同样的错”。 这种直面历史的姿态，在日本政坛里其实挺稀罕，毕竟之前大家都是避重就轻，能糊弄就糊弄。说白了，石破茂就像个班里突然站出来自我批评的同学，既让人佩服，也让同桌有点不自在。 但说实话，石破茂的这番讲话也真没那么完美。比如，他在用词上还是打了点马虎眼。明明是“侵略”，偏偏喜欢用“战争”来糊弄过去。 加害责任和道歉的部分，索性一笔带过。韩国那边一直吐槽日本道歉不够诚恳，这次更是火上浇油。说白了，他虽然比前任多了点反思，但还是没敢迈出那关键一步。 甚至连安倍晋三当年“侵略未定义论”的老路子，也被他半遮半掩地沿用了下来。你说是进步吧，也就那么一丢丢，想要大家都买账，确实难。 这番讲话一出，日本政坛立马炸了锅。有人夸他有担当，也有人说他“太会挑时机”。在野党那边，国民民主党觉得石破茂的反思很新颖，至少比那些只会喊口号的好不少。 但立宪民主党就不这么看了，直接怼他“时机不对”，说他卸任前搞这种大动作，容易带节奏。更别说维新会了，直接上纲上线，质疑他违反程序。 民调结果出来，45%的日本人觉得这番讲话纯属多余，不如回家带孩子。其实也难怪，现在日本社会分裂得厉害。年轻人对战争的记忆越来越淡，右翼势力却越发活跃。 高市早苗当上自民党总裁，民族主义声音一天比一天大。 街头采访里，有人觉得石破茂的警告有点道理，也有人担心这会妨碍“爱国教育”。在这样的氛围下，石破茂的反思，注定要在风口浪尖上打转。 石破茂会在卸任前放这么一通狠话，背后其实也有点个人小算盘。首相卸任后，说话可以更自由，不用再处处顾忌各方势力。 毕竟，历史评价有时候比眼前的选票更值钱。石破茂这次明显是冲着日本社会右倾的苗头去的。尤其是高市早苗派系势力走强，自民、公明联盟有裂痕，麻生派也和极右翼暗中勾兑。 石破茂看得明白，这种局面要是没人敲警钟，真有可能出大问题。他强调“文人统制”，意思很明显，就是别让军队和极端势力掌权。 毕竟，广岛和平研究所的报告早说了，日本安保政策的争议度这些年涨了三成，社会动荡的苗头不是空穴来风。 不过，即便石破茂说得再多，如果没有配套的具体措施，最终也只能停留在口头上。日本的政治结构太顽固，一个人的反思，哪怕再有勇气，也很难掀起大风大浪。 正如东京新闻评论所说，孤勇者的演说，难扭整个社会右倾的车头。就算他今天喊破喉咙，明天还是会被现实打回原形。 回过头来看，石破茂的这场演讲其实挺有代表性。他在大家都沉默的时候，站出来喊了一嗓子，“日本不能再犯同样的错”。 这份勇气值得肯定，但他回避历史核心问题的做法，也让人觉得反思少了点真诚。东亚邻国对日本右转一直很警惕，石破茂这番话，既是警告也是提醒。 如果日本不能真正解决历史认知上的死结，他的警告很可能只是风中呐喊。 说到底，不忘历史从来都不是一句口号，更不是谁卸任时的总结发言，而是需要真刀真枪的制度改革。石破茂的这场告别演说，终究会成为日本政治能否真正变革的试金石。 参考资料:7页纸，6000字，石破茂战后80年“个人见解”都说了什么？2025-10-11 14:24·观察者网