河南长垣，一名老师准备去给班上学生上早读课时，突发疾病猝死。由于校方给教师购买了

河南长垣，一名老师准备去给班上学生上早读课时，突发疾病猝死。由于校方给教师购买了保险，所以老师的家人向保险公司申请理赔，却遭到了拒绝。保险公司认为，老师突发疾病后因校方未及时送医才导致死亡，所以这个责任应当由校方承担。老师的家属不服，将保险公司告上了法院，法院判了！ 河南长垣一位老师在准备去教室给学生上早读时，突然身体不适倒下，最终因突发疾病猝死。本以为校方买的保险能给家属一丝慰藉，可当家人向保险公司申请理赔时，却被直接拒绝，63 万余元的索赔款没了着落，家属无奈之下只能把保险公司告上法院。 这位老师在这所学校任教多年，平时对待工作很负责，每天都会提前到学校，准备早读课的内容。事发那天早上，他像往常一样早早来到学校，刚走到教学楼门口，就突然捂住胸口，脸色苍白地倒在地上。旁边的同事看到后赶紧上前帮忙，有人拨打了 120 急救电话，也有人通知了校方领导。 急救人员赶到后，立刻对老师进行紧急抢救，但最终还是没能挽回他的生命，医生诊断为突发心源性疾病导致的猝死。突如其来的噩耗让老师的家人难以接受，尤其是他的妻子，看着家里的孩子和年迈的父母，一时间不知道该如何支撑这个家。 就在家属沉浸在悲痛中时，有人提醒他们，校方之前给所有老师都购买了商业意外险，或许可以向保险公司申请理赔，缓解一下经济压力。家属赶紧整理好相关材料，包括死亡证明、病历、保险单等，提交给了保险公司，索赔金额是 63 万余元，这是根据保险合同约定的身故赔偿额度计算的。 可没想到，保险公司很快给出了拒赔通知。理由有两个：一是他们认为老师突发疾病后，校方没有及时送医，延误了抢救时间，才导致死亡，这个责任应该由校方承担，而不是保险公司；二是老师的情况已经被认定为工伤，家属已经拿到了工伤保险赔偿，按照 “不能重复获赔” 的说法，就不能再要求商业保险赔偿了。 家属对这个结果很不服气。他们觉得，老师是在工作时间、工作场所突发疾病，校方已经尽力进行了救助，120 也是第一时间赶到的，不存在延误送医的情况；而且工伤保险和商业意外险是两回事，工伤保险是国家规定的保障，商业保险是校方额外购买的，怎么能因为拿了工伤保险，就不让拿商业保险的赔偿呢？ 为了讨个说法，家属决定通过法律途径解决，把保险公司告上了法院。庭审时，双方争议的焦点主要集中在两点：一是校方是否存在延误送医的责任，二是工伤保险和商业意外险能否同时理赔。家属提交了当时的急救记录、同事的证言，证明校方已经及时采取了救助措施；还拿出了保险合同，指出合同里并没有约定 “获得工伤保险赔偿后不能再获赔商业保险” 的条款。 保险公司则坚持自己的观点，认为校方在救助过程中存在疏漏，而且重复获赔不符合保险的 “补偿原则”。不过他们没能提供足够的证据证明校方有延误送医的行为，也没能在保险合同里找到支持 “不能重复获赔” 的条款依据。 目前，法院还在对这起案件进行进一步审理，最终判决结果还没出来。但这件事已经引发了不少人的关注，尤其是教师群体和有购买商业保险的人，大家都在等着看法院最终会如何认定。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~