印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家一起，反对美国的霸权了，不仅如此，印度可能在美国的授意下在印太地区采取行动，从而影响金砖国家共同对抗美国霸权的合作，印度商务与工业部长戈亚尔表示，中印两国正在就稀土问题进行磋商。 之前金砖国家多次开会讨论如何减少对美元的依赖，推动成员国之间用本币结算，不少发展中国家都积极响应，比如巴西、南非已经和中国签订了本币结算协议，俄罗斯更是把人民币作为主要外汇储备之一。 可印度在这些议题上总是 “慢半拍”，今年金砖国家峰会讨论 “去美元化” 行动方案时，印度代表当场提出 “要考虑货币兑换的复杂性”，让方案的推进推迟了一个月。 在上合组织里也一样，当中国、哈萨克斯坦等国提议加强能源合作，共同应对美国对能源市场的操控时，印度又以 “本国能源需求优先” 为由，拒绝加入联合声明，这种 “不配合” 的态度，和之前印度积极推动多边合作的形象完全不一样。 有人猜测，印度这么做是因为美国的 “授意”，尤其是在印太地区，美国一直在拉拢印度加入 “印太经济框架”“四方安全对话” 等机制，还承诺给印度提供军事和经济支持，比如美国最近宣布向印度出售价值 30 亿美元的无人机，还同意帮印度建设半导体工厂。 作为交换，印度可能要在印太地区配合美国的战略，比如加强在南海周边的军事存在，或者在供应链上排挤中国企业。今年 9 月，印度就宣布对来自中国的光伏组件加征 25% 的关税，理由是 “保障本国能源安全”，明眼人都能看出来，这背后有美国想切断中国光伏产业链的影子。 要是印度真的在印太地区采取更多行动，比如和美国搞联合军演、推动 “供应链脱钩”，肯定会影响金砖国家的合作氛围，毕竟金砖国家的核心目标之一就是对抗美国的霸权主义，印度的 “倒向” 会让这个目标的推进变得更难。 不过另一边，印度却主动和中国开启了稀土磋商，这事儿更耐人寻味。印度商务与工业部长戈亚尔在接受采访时说，“中印在稀土领域有很大的合作空间，双方正在就采购、技术合作等问题交换意见”。 要知道印度本身也有稀土资源，已探明储量约占全球的 2.5%，但印度的稀土加工技术特别落后，只能出口稀土原矿，加工后的高纯度稀土几乎全靠进口，而中国是全球最大的稀土加工国，85% 的高纯度稀土都来自中国。 印度现在急着和中国谈稀土，主要是因为美国一直在催促印度发展本土稀土产业链，想摆脱对中国的依赖，美国的新能源汽车、军工企业需要大量稀土，之前因为中国加强稀土出口管制，美国就把印度列为 “替代供应国”，还帮印度制定了稀土加工园区的建设计划。 可印度自己没技术，只能找中国合作，一边想跟着美国 “脱钩”，一边又得靠中国的技术和加工能力，这种 “矛盾” 让中印稀土磋商变得格外复杂。 从中国的角度看，和印度谈稀土合作也有自己的考量。中国虽然是稀土加工大国，但稀土原矿的进口量也在增加，印度的稀土矿品质不错，要是能和印度达成稳定的原矿供应协议，能缓解中国对澳大利亚、缅甸稀土原矿的依赖。 而且中印在稀土领域的合作，也能在一定程度上缓和两国的边境紧张局势，今年以来，中印边境虽然没发生大的冲突，但小规模的对峙还是时有发生，通过资源合作建立 “利益纽带”，能让双方的关系更稳定。 不过中国也不会轻易转让核心加工技术，毕竟稀土加工技术是中国的 “核心竞争力”，之前中国就明确规定，稀土加工技术的出口需要经过严格审批，不会因为合作就放松管控。 国际社会对印度的外交选择也有不同看法。巴西总统卢拉在接受采访时说，“希望印度能回到金砖国家的共同立场上，一起推动多极化世界”；而美国国务卿布林肯则表示，“印度是印太地区的重要伙伴，美国支持印度在地区事务中发挥更大作用”。 这种截然不同的评价，正好反映出印度现在的 “两面性”，既想从发展中国家的合作中获取利益，又不想得罪美国，试图在两者之间找平衡。 可现实是，这种 “平衡” 很难维持，比如印度要是真的在印太地区采取针对中国的行动，中印稀土磋商很可能会停滞，而要是印度不配合美国，又会失去美国的支持，印度很快就得面临 “二选一” 的难题。 莫迪如今的这一选择，看似是站在了美国那边，实则是将印度绑在了一条前途未卜的船上。毕竟，稀土这东西，可不是有矿就能万事大吉的，技术和产业链的差距，绝不是靠站队就能轻易弥补的。 信源：印度在金砖国家峰会的立场声明_金砖国家官网（印度代表发言存档）
