【法国总理仅辞职五天又被“返聘”，孙玉良：上演“马克龙式轮回”】
法国政治又一次证明了它的戏剧天赋。10月10日晚，爱丽舍宫公告一出，全世界都皱了皱眉：几天前刚刚辞职的勒科尔尼，又被马克龙任命为新一任总理。辞职、再任命，仅隔五天，这场操作让法国政坛看起来更像一出循环剧，而不是一场政体更新。
勒科尔尼——这位在9月才登上总理之位的政治中间派，前脚刚因议会信任投票失败、内阁任命引发抗议而“体面”下台，后脚又被请回原位。法国媒体干脆打趣说，这是一场“政治版的回旋镖”，扔出去的总理，绕了一圈，又正中马克龙的心口。
从形式上看，这是一场“重启”；从内容上看，却像是“卡壳的循环”。马克龙的算盘其实不难猜——法国此刻正陷在政治僵局中，国民议会里没有多数派，极“左”和极右都磨刀霍霍，政府任何政策都可能在投票中翻车。马克龙需要一个能压住火、又不完全听命于党派斗争的人。勒科尔尼的“再出山”，不是出于意外，而是出于无奈。
勒科尔尼上任后第一句话是“呼吁结束政治动荡”。语气诚恳，却有几分徒劳。因为动荡不是来自个人的性格，而是制度的结构。从贝鲁到勒科尔尼，马克龙已经连续更换多位总理，每一任都以“重建稳定”“恢复信任”为目标，但每一任都在议会的撕扯中早早失血。法国的第五共和国正在进入一种诡异的状态：总统强势，议会分裂，总理成了折中的替罪羊。
勒科尔尼这次回来，还加了几道“政治保险”：他要求新政府成员承诺放弃参加2027年总统选举。听上去像是要防止部长们把内阁当跳板，可在法国政坛，这样的承诺往往更像宣誓仪式——庄重，却不长久。更何况，这句话其实折射出马克龙的焦虑：他任期将在2027年结束，但继任者还没有明确人选，内阁成员若各怀鬼胎，政府运作只会更加破碎。
在野党当然不会错过这个舞台。“不屈法国”、法国共产党、国民联盟纷纷表态要推翻勒科尔尼政府。极“左”派扬言将再次发起弹劾动议，极右派索性要求解散国民议会、重新选举。法国政坛的喧嚣一如既往：没有人想合作，每个人都在等待下一场危机。
马克龙的策略，是“让混乱可控”。他相信只要握住总理任命权、主导财政预算，就能维持最低限度的运转。勒科尔尼则扮演那位技术型的“救火队长”，负责拖延、缓冲、协调，让政治危机以慢动作播放。他提出要确保2026年财政预算案在年底前获通过，恢复公共财政平衡。这话听起来稳重，但在如今的法国议会里，说起来容易，投起来难。
眼下的法国政府，有点像一艘在议会风暴中失去舵手的船。马克龙不断更换掌舵者，却不愿调整航向。每一次辞职与再任，都是在原地打转。勒科尔尼曾在辞职声明中提到，他不想被卷入与2027年大选有关的党争，结果五天后，他又被拉回了那个漩涡中心。这不是复出，而是回炉。
法国人早已对这种“政治换人秀”感到疲倦。民调显示，大多数民众对政府的信任度持续走低。抗议、罢工、投票冷淡——这些现象构成了当代法国政治的底色。总统与议会的矛盾，不再是理念之争，而是现实的撕裂：一边是中间派的理性姿态，一边是极端派的情绪共鸣。马克龙的政治中轴，正被两端同时拉扯。
而这一次任命，又在这样的撕扯中显得既聪明又无力。聪明的是，他保住了政府的基本形态；无力的是，他没有新的政治方向。一个曾经被自己解职的总理，再次被请回——这本身就是法国政治困局的写照。
从贝鲁下台、勒科尔尼接任，到辞职、再任命，这一连串的剧情都在说明，法国的第五共和国制度正在逼近瓶颈。总统过强，议会分裂，社会极化，政治失灵。这套制度在戴高乐时代曾经带来稳定，如今却被现实撕得四分五裂。马克龙在努力修补，但他的方式是延迟，而不是解决。
勒科尔尼或许真心希望“恢复平衡”，但他面对的是一个没有共识、没有耐心，也没有信任的政治生态。他不是救星，而是一个被历史推上前台的调解员。法国需要的不只是换一个名字的政府，而是一种新的政治逻辑。
这场重任命像一面镜子，照出了马克龙的孤独，也照出了法国民主的疲态。总统府的灯亮着，议会的争吵还在继续，街头的民众也许只会摇摇头：他们看多了。一个辞职的总理被请回，一个疲惫的总统仍在坚持，一场政治循环仍在上演。
或许，这就是当代法国的真实模样——理性在坚持，混乱在扩散，权力在原地转圈。马克龙要的不是一个新政府，而是一种革命。勒科尔尼回来的那一刻，法国的政治，不是重启，而是回放。
