当被问及为什么特朗普没有被授予诺贝尔和平奖时，委员会主席回答说：“我们只把这个奖项授予有勇气和正直的人。” 特朗普的一些外交动作确实引起了不少关注，比如恢复美朝接触、推动俄乌停火谈判、在中东问题上继续斡旋。 但奖项还是没给他。面对媒体追问，诺贝尔委员会主席回应说，这个奖只颁给真正有勇气和正直的人，这番话一出来，虽然没有点名批评，但谁都明白，这说的是谁。 特朗普今年一上台就展开了一系列外交行动，比如，他宣布恢复与朝鲜的谈判，并安排特使访问平壤，还提出推动朝韩之间展开新的经济合作项目，外界一度以为，他可能真能在朝鲜问题上做出历史性转变。 但很快问题就来了，他坚持美方不让步，要求朝鲜先无条件弃核，而自己则几乎不给出实质性回报。 朝鲜方面虽然表面保持接触，但并没有实质让步，整个谈判持续了几个月，最后不了了之，和他第一任期中的情况如出一辙。看起来像是有动作，实际上没结果。 俄乌问题上，他也试图发挥影响力，他公开呼吁双方停火，并派出团队和俄罗斯进行非正式接触。 乌克兰方面起初持观望态度，但很快就发现美方并没有明确支持乌克兰的立场，而是更倾向于“让乌克兰接受现实”。 这种立场在欧洲引起不小争议，德国和法国都表示担忧，认为特朗普的做法可能会牺牲乌克兰的利益来换取表面和平。 在中东，他推动了沙特和以色列之间的关系正常化谈判，并试图把伊朗再次拉回谈判桌。 这些行动都值得肯定，但问题依然是，他的风格过于交易化，凡事都讲究回报和控制，缺少真正意义上的信任建立。 很多国家虽然愿意和他谈，但心里都清楚，这种合作是短期的、策略性的，一旦局势变化，美国立场也可能立刻转弯。 诺贝尔和平奖不只是看你做了什么，更看你是怎么做的，特朗普的问题不在于他没做事，而在于他做事的方式让人难以信服。 他常常公开羞辱盟友，攻击国际组织，强调美国利益优先，他对联合国不屑一顾，也对气候变化等全球议题缺乏兴趣。 他的谈判风格更像是商人讨价还价，而不是一个全球领导人努力推动和平秩序。 这也是诺贝尔委员会主席所说的“勇气和正直”的意思，勇气，不是高调喊话，而是能在国内政治压力下坚持做正确的事。 正直，不只是遵守规则，还要体现出道德上的担当，特朗普的政策转变太快，立场太多变，很多时候刚宣布一个决定，几天后又改口。 他的“外交成就”，往往是停留在新闻标题上，而不是长期成果。 从奖项评审的角度看，和平奖往往颁给那些即使面对困难也坚持原则的人，比如推动民族和解的领袖、为难民奔走的人道主义者。 特朗普可以继续推动外交，也可能在某些议题上取得进展，但只要他的方式没有改变，这种奖项，恐怕还得继续擦肩而过。 参考资料：鲁中晨报《诺贝尔和平奖揭晓,得主不是特朗普》
