为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多，但是信息量却很大！ 1945年，二战快结束时，中美英苏四国共同发布《波茨坦公告》，里面第八条写得清清楚楚：日本的主权只限于本州、北海道、九州、四国和盟国指定的小岛，其他地方都不算它的。 更关键的是，公告第七条还提到，盟国军队有权进驻日本本土，直到建立起和平政府为止。中国作为主要战胜国之一，自然在受邀之列。当时美国也确实正式邀请过中国派兵驻日。 计划里，中国分到的是四国岛，虽然面积不大，但位置重要，卡着日本西南的海上通道。如果当年真驻军了，对日本的经济命脉是有实际影响力的。 不只是地盘，连具体驻扎区域都谈好了。先遣部队甚至已经在名古屋升起过国旗，一些行政人员也做了前期准备。这说明不是空谈，而是真要落地的事。 可后来国内局势变了，蒋介石把精锐部队全调去打内战，原本要派去日本的部队被临时撤走，驻军计划就这么搁浅了。不是中国放弃权利，而是历史条件没允许。 从国际法角度看，一个国家签署的条约，只要没被新协议合法取代，效力就一直存在。日本在投降书上签字时，白纸黑字接受《波茨坦公告》全部条款，这份法律约束力从未失效。 后来的《旧金山和约》问题很大。中国作为主要战胜国，根本没被邀请参会，这份由美国主导的协议，等于绕开中国单方面处理日本问题。中国从一开始就声明不承认这个和约。 换句话说，真正具有法律效力的，还是《波茨坦公告》。只要这份文件有效，中国作为缔约方，理论上就保留着参与处置日本事务的权利。 现在日本有些人总想翻案，修改教科书、参拜靖国神社、在钓鱼岛搞小动作，甚至跟着美国插手台湾问题。这些行为，其实都在挑战战后秩序的根基。 华春莹那句话，不是说要马上派兵，而是提醒日本别忘了自己是怎么结束战争的。一个战败国，享受了这么多年和平红利，却不愿正视历史，这本身就不公平。 中国现在国力强了，没必要非得派兵驻扎才体现影响力。但法理上的权利一直都在，就像一把悬着的剑，什么时候该亮出来，主动权在中国手里。 更重要的是，这不仅是领土问题，更是历史正义的问题。当年中国人民付出巨大牺牲才换来胜利，这些权利是用鲜血换来的，不能被时间冲淡。 日本如果真想和邻国和平共处，最好的方式是坦诚面对过去，而不是试探底线。否则，旧文件翻出来，每一条都够它掂量半天。 说到底，中国不提不代表没有，不动不代表不能动。和平是愿望，但和平也得有底气来守护。
