北约内讧开始了！特朗普表示，北约应将西班牙驱逐出，因为西班牙未能达到新的5%的国防开支目标。 近日，特朗普在椭圆形办公室会见芬兰总统斯图布时，当着外国元首的面直接点名西班牙，声称这个北约成员国是“唯一的落后者”，甚至放话“也许应该把他们赶出北约”。 事情得从今年6月的海牙峰会说起，那次会议上，在特朗普的强势推动下，北约成员国最终承诺到2035年将国防开支提高到每年国内生产总值的5%。 当时特朗普把这场峰会吹成“历史上最团结、最富有成效的一次”，仿佛北约已经成了美国随意指挥的“私人武装”。可他绝口不提的是，这个5%的目标从一开始就充满争议，不少成员国从骨子里就不认可。 毕竟对大多数欧洲国家而言，国防开支并非唯一优先级，民生、经济、社会福利哪一样都需要钱，突然要把GDP的五分之一砸进军费，简直是天方夜谭。 斯洛伐克总理菲科会后第一时间就表达了不满，直言斯洛伐克即便不大幅增加军费，也能满足北约的防御需求，“政府有更重要的优先事项要处理”。 这话其实说出了很多欧洲国家的心声：欧洲大陆多年来依赖美国的军事保护，如今突然被要求承担如此沉重的军费负担，经济本就不景气的欧洲国家根本扛不住。 就拿西班牙来说，去年它的国防开支占比仅为1.3%，在所有北约成员国里垫底，即便首相桑切斯后来松口，也只愿意把目标定在2.1%，距离5%还差着十万八千里。 西班牙的拒绝并非没有道理，作为一个典型的福利国家，西班牙每年在教育、医疗、养老上的投入占了财政支出的大头。 如果要强行将军费提至5%，要么大幅削减民生福利，要么靠借债维持，无论哪种选择都会引发民众不满。桑切斯政府很清楚，比起讨好远在美洲的美国，保住国内民众的支持才是重中之重。 更何况，西班牙在北约框架下的防御责任本就有限，欧洲本土有德国、法国等大国承担主要防御任务，它没必要为了迎合美国的要求，牺牲本国百姓的生活质量。 可最讽刺的是什么？美国自己都没遵守这个5%的目标。北约官方数据显示，2024年美国的军费支出占比仅为3.4%，连目标线的七成还没到。 可特朗普却大言不惭地声称“美国无须遵守5%的目标”，理由是“美国承担了北约大部分防御责任”。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标逻辑，简直把霸权主义写在了脸上。 美国一边要求欧洲盟友“多交钱”，一边自己却享受“豁免权”，说白了就是把北约当成了“摇钱树”，想让欧洲国家出钱出力，自己坐收渔利。 更让人看清真相的是，军费不达标或许只是特朗普打压西班牙的“表面理由”，真正的导火索，很可能是西班牙此前对以色列实施的武器禁运。 在巴以冲突升级后，西班牙不顾美国的反对，率先宣布暂停对以色列的武器出口，还公开表态支持巴勒斯坦，要求以色列停止对加沙的军事行动。 美国向来把以色列当成在中东的“核心盟友”，西班牙的“唱反调”，无疑是在打美国的脸。特朗普作为以色列的坚定支持者，自然不会容忍这种“背叛”。 如今借军费问题威胁踢西班牙出北约，本质上就是一场报复，想给其他欧洲国家提个醒：敢跟美国唱反调，就要付出代价。 西班牙也不是软柿子，面对特朗普的威胁，桑切斯政府不仅没有妥协，反而直接搁置了原本计划中的F-35战斗机采购计划。 要知道，F-35是美国主导的联合战斗机项目，西班牙此前计划采购48架，总金额超过120亿美元，这笔订单对美国军工企业来说可不是小数目。 美国要求盟友承担更多义务，却不愿给予平等的尊重，一旦盟友不从就动辄威胁“踢群”，这样的同盟关系，早已失去了“团结”的根基。 如今的北约，早已不是冷战时期那个目标一致的军事集团。美国的霸权行径让越来越多的欧洲国家看清了现实：跟着美国走，不仅要出钱出力，甚至可能被当成“棋子”随意牺牲。 除了西班牙，法国、德国等大国也在悄悄调整战略，法国总统马克龙多次呼吁欧洲战略自主，德国也在增加国防开支的同时，试图与俄罗斯保持一定的能源合作。 特朗普的威胁，看似是在维护北约的纪律，实则是在加速北约的分裂。他以为靠施压就能让欧洲国家屈服，却忘了欧洲国家也有自己的利益考量。 西班牙如果真的被踢出北约，其他欧洲国家只会更加警惕美国的霸权任性，甚至可能联合起来对抗美国的控制。到那时，特朗普口中的“最团结峰会”，只会沦为国际社会的笑柄。 说到底，特朗普要踢西班牙出北约，本质上是美国霸权逻辑的必然结果。美国想把北约变成自己的工具，却不愿付出相应的尊重和公平，这种“只讲利益、不讲道义”的做法，迟早会让北约走向分崩离析。 而西班牙的反抗，不仅是为了维护本国利益，更是在为欧洲国家争取外交自主的空间。 毕竟，没有哪个国家愿意永远做别人的“附庸”，北约的裂痕，只会在特朗普的霸权算计下越来越大。
