贝森特气急败坏，指责中国在关税战居然还手了？他认为我们正在拿美国豆农当作人质！ 老美正在惨遭大豆蹂躏！美国财政部长贝森特气急败坏对中国进行了谴责，他说中国在关税谈判之中，将美国的农民特别是豆农，当成了“人质”和“棋子”。 这场风波根源在于美国的贸易政策。2025年3月，美国以“打击芬太尼”为由对中国商品加征10%关税，中国随即对美国大豆追加对等反制关税。 叠加此前的税率，美国大豆进入中国市场的整体关税最高达105%，到岸成本从每吨400美元飙升至776美元，而巴西大豆仅需380美元。 价格差距让中国买家自然转向南美。2025年1月至8月，中国从巴西进口大豆占比飙升至78.3%，美国份额骤降至4.2%。 贝森特的抱怨，表面是为农民叫屈，实则是为美国自己点燃的贸易战火“甩锅”。 贝森特的“人质论”听起来义正词严，但仔细一想根本站不住脚。国际贸易讲究的是你情我愿、公平买卖，难道只准美国挥关税大棒，不准别人还手？ 中国减少购买美国大豆，是市场规律下的自然选择，更是对单边霸凌的正当反制。美国政客把农民当“政治盾牌”，才是真正的绑架行为。 首先，美国豆农的苦果是自己种下的。特朗普政府一再升级对华关税，中国被迫反击，大豆成为反制清单上的重要项目。 美国大豆协会主席迦勒·拉格兰坦言：“我们身上还留着上次贸易战留下的伤疤。”2018年那场贸易战已让美国农业损失270亿美元，其中71%来自大豆。 这次美国政府不仅不吸取教训，反而变本加厉，结果就是中西部粮仓爆满，大豆价格暴跌，农民血本无归。 有农户不得不把大豆搅碎撒回地里当肥料，还有1200户豆农因赔本放弃种植。这些惨状，难道是中国造成的？ 其次，中国从未主动牺牲美国农民利益。 即便在贸易摩擦中，中国2024年仍进口了3200万吨美国大豆，比2020年还多400万吨。这分明是留了余地，而非贝森特所说的“当人质”。 中国驻美大使谢锋强调：“农业不该成为政治博弈的工具，农民更不应为贸易战埋单。”相反，美国一边要求中国多买大豆，一边对中国光伏、芯片等行业疯狂打压。 这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸道逻辑，谁才是国际规则的破坏者？ 更重要的是，中国早已摆脱对美国大豆的依赖。 通过多年布局，中国构建了多元化的供应链：从巴西、阿根廷扩大进口，与巴西签署3年5000万吨供应协议；在国内推广大豆种植，2025年产量预计达2300万吨；还建立约4500万吨储备粮仓。 此外，“无豆养猪”等技术的研发减少了需求。这意味着，美国大豆已从“必选项”变成“可选项”。贝森特的焦虑，表面看是心疼农民，实则是担忧美国失去农产品贸易的主导权。 这场大豆博弈暴露了美国战略的短视。 美国政府试图用补贴安抚农民，承诺未来十年提供610亿美元援助。但这些钱能否到位还是未知数，即便有，也无法弥补失去中国市场的长期损失。 当美国沉迷于关税战时，中国正加速开放市场、推动《区域全面经济伙伴关系协定》落地。两相对比，谁在维护全球化，谁在开倒车，一目了然。 大豆虽小，却映照出大国博弈的格局。美国试图用关税大棒逼中国屈服，结果反让自家农民陷入困境；中国坚持有理有据的反制，同时布局多元化供应链，展现出强大的韧性和智慧。 贝森特的“人质论”，不过是为失败政策寻找替罪羊的苍白表演。 历史早已证明，贸易战没有赢家。美国若真为农民着想，就该取消不合理关税，回到谈判桌前。全球化浪潮下，各国命运相连，唯有平等协商、遵守规则，才能实现共赢。 美国豆农的遭遇应当成为一堂课：靠霸凌和胁迫永远无法解决问题，只有尊重市场、携手合作，才能让农民的汗水浇灌出真正的丰收。 参考资料：美国农民谈关税对他们的影响“除了痛苦什么也带不来”——中华网
