【解析论证：特朗普会得诺贝尔奖吗？】
（CNN）唐纳德·特朗普为争取诺贝尔和平奖而进行的非凡公开游说活动并没有取得多大成效。
《华盛顿邮报》和益普索上个月的一项民意调查显示，甚至约有一半的共和党人认为特朗普不值得获得这一奖项。只有22%的美国人认为他值得获得这一奖项。
但周三，随着加沙第一阶段停火协议 的宣布，特朗普获得诺贝尔奖的可能性突然增大。
还有很多问题需要解决，时间会证明它的成功程度。而且，这个消息似乎没有及时在今年的奖项公布时传来，因为今年的奖项公布时间恰好是周五。
但即使是一些无党派外交政策专家和特朗普的批评者也开始更加认真地考虑这种可能性，尽管是在明年。
然而，即便这一切正在发生，我们也收到了一系列提醒，即特朗普在诺贝尔奖的追求中遭遇了许多缺陷——而这些缺陷都是他自己造成的。
最值得注意的是，他在美国境内打击反对派以及对加勒比地区涉嫌贩毒的船只发动特别袭击的举动在法律上和事实上都值得怀疑，这可能会让评判此类事情的人不愿因为他对和平的贡献而尊敬他。
想象一下，当特朗普自己的国家陷入在美国领土上大规模部署军队，并且发动了许多专家认为可能构成战争罪的法外处决时，特朗普仍在争夺诺贝尔奖。
——加沙协议
毫无疑问，周三取得的成果意义重大，而特朗普在其中发挥了重要作用。
虽然最初的第一阶段停火协议并未包括特朗普20点计划的主要部分，但这显然是朝着正确方向迈出的重要一步。
此前，特朗普采取了一些引人注目的举措。他的政府致力于与中东领导人建立关系，并使他们成为这一进程的关键组成部分。或许最引人注目的是，特朗普对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡施加了异常巨大的压力。
卡内基国际和平基金会的亚伦·戴维·米勒告诉《纽约时报》：“如果停火和释放人质真的得以实现，那也完全是因为特朗普愿意向内塔尼亚胡总理施压。没有哪位总统，无论是共和党还是民主党，在对以色列总理的政治或国家安全利益如此至关重要的问题上，对这位总理采取过如此严厉的措施。”
特朗普的笨拙作风以及在世界舞台上以非传统方式炫耀权力的意愿，令世界各国领导人感到困惑。但最初的加沙协议展现了这种高风险、高回报策略的潜在回报。
——加勒比海空袭活动削弱了他
周三，特朗普诺贝尔竞选活动的双重性格特征凸显出来。
就在特朗普庆祝在加沙问题上取得重大胜利的同时，我们也收到了许多提醒，这位总统也倾向于利用其政府所称的“武装冲突”来为加勒比地区的杀戮辩护。
仅在周三，特朗普所在政党的一名成员就暗示，政府的船只袭击行动可能正在杀害无辜民众，并可能将美国推向委内瑞拉的全面战争。哥伦比亚总统也发出了类似的警告，并暗示其本国公民在袭击中丧生。（白宫称这一指控“毫无根据，应受谴责”。）
“我们不会直接炸毁船只，”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗告诉彭博电视台。他还补充道：“我们当中一些持怀疑态度的人认为，这可能是一种挑衅，目的是引发真正的政权更迭，是为了让委内瑞拉做出反应，以便我们能够派遣军队。”
保罗和另一位共和党人、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基周三与几乎所有民主党人一起投票，要求制约特朗普发动袭击的能力。投票失败。
与此同时，哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗表示，船只撞击事件开辟了“新的战区”，并暗示美国追捕的是石油而不是毒品走私者。
佩特罗长期以来一直是特朗普的批评者，但他没有提供任何证据。但关于此次袭击的疑问重重，特朗普政府也迟迟未予置评，尤其是未能提供证据证明袭击目标与其声称的一致。
政府声称打击行动是为了打击毒品走私。但一般来说，贩毒船是未经正当程序就被拦截而不是消灭的。批评人士指出，鉴于这些袭击是在宣战之外发动的，这种情况相当于政府声称有权根据自己的意愿杀死任何人。
上个月，当一位批评人士称这些袭击相当于战争罪时，副总统 JD Vance 回应道：“我不在乎你怎么称呼它。”
——国内镇压
但他不仅仅是这么做了。他还一边这么做，一边夸大其词地声称他的政治对手往往是暴力恐怖分子，而且该国某些地区正遭受围困。他还多次超越法律赋予的权限，在国内动用军队。
这一切最终在周末由特朗普亲自任命的法官做出裁决。法官表示，特朗普向俄勒冈州波特兰市派遣国民警卫队的行为是非法的，因为证据表明那里的抗议活动并未“严重暴力”。
随后，政府尝试了一种变通方法，但法官表示，这种方法似乎“与我的命令直接相悖”。
该法官还提出了特朗普政府实际上试图实施“戒严”的可能性，并表示其行动“有可能模糊联邦民事权力和军事权力之间的界限——损害这个国家的利益”。
特朗普还公开表示要将反对他努力的民主党人投入监狱。在对军队将领和士兵的讲话中，他试图挑起他们与民主党人的对立。
这一切都带有一种专制主义企图压制国内反对派的意味——这对于一位诺贝尔奖获得者来说相当不协调。
——对诺贝尔奖的夸大论断
此时还值得再次强调的是，特朗普争取诺贝尔奖的更广泛活动是建立在极度夸张的断言之上的。
加沙并非特朗普声称结束的唯一一场战争。最近几周，他还开始告诉所有愿意倾听的人，他已经结束了至少六场其他战争，范围从非洲到中东再到亚洲。
这不准确。正如CNN报道的那样，特朗普在某些情况下促成了宿敌之间的协议。但在其他一些情况下，相关国家却淡化了美国的作用。还有一些情况下，甚至没有发生真正的战争。
特朗普甚至混淆了他本应从战争中拯救出来的国家的名字，导致欧洲领导人上周嘲笑他。
特朗普最擅长的就是夸大自己的政绩，并制造出另类的、夸张的现实，以博取支持者的欢心。但即便如此，也因其厚颜无耻而引人注目。
除此之外，对于一个似乎不了解自己在结束冲突中扮演的角色（或对此撒谎）的人来说，获得如此突出的奖项是相当奇怪的。
特朗普还采取了非常措施来军事化美国本土。
