美国商会对我们非常愤怒！美国商会表示，必须对中国来硬的，不能轻信中国了！ 10月8日，美国华尔街日报刊文表示，美国商会9月份整了篇长文，声称中国“系统性地颠覆”了25年前加入世贸组织时的承诺，将市场改革、减少国家干预，全都抛到九霄云外，现在改玩激进的产业政策，还搞强制技术转让。 这纯粹是睁着眼睛说瞎话，压根没把事实放在眼里。25 年前中国加入世贸组织时的承诺，每一条都实实在在落在了行动上，倒是美国自己，一边给中国扣帽子，一边干着破坏规则的勾当，这种双重标准玩得也太溜了。 中国加入世贸组织后干的第一件大事，就是给法律法规 “大扫除”，中央政府清理了 2300 多件法规规章，地方政府更是清理了 19 万多件地方性政策，从贸易到投资再到知识产权，但凡和世贸规则沾边的都捋了一遍。 这要是不想搞市场改革，犯得着费这么大劲吗？再看关税，2001 年刚入世时关税总水平是 15.3%，到 2010 年就降到了 9.8%，工业品降到 8.9%，农产品降到 15.2%，这可是世界农产品平均关税的四分之一，比美国、欧盟那些发达国家低多了，他们还好意思说我们不开放？ 最能说明问题的是外贸经营权，以前做进出口得审批，2004 年起改成备案登记，民营企业一下子就活了。2001 年的时候，民营企业和外资企业的进出口占比才 57.5%，到 2017 年就涨到 83.7%，民营企业出口占比都 46.6% 了。 现在街上跑的外资车、超市里摆的进口货越来越多，这难道是 “减少国家干预抛到九霄云外” 的表现？要是真像美国说的那样，特斯拉能顺顺当当在上海建厂，还把全球最大的超级工厂放这吗？马斯克自己都没说过被强制做什么，美国商会倒替他操心起来了。 再戳穿 “强制技术转让” 这个老掉牙的谎言。中国从一开始就没任何法律规定外资企业必须转让技术，入世承诺里写得明明白白，不会以技术转让作为核准外资项目的前提。 这么多年来，美国喊得震天响，可从来没拿出过一个实实在在的案例，说清楚哪家美国企业被中国 “强制” 了。微软、英特尔、高通这些美国公司，主动在中国建研发中心，还不是因为看中了中国的大市场，想多赚钱？ 这是生意场上的自愿选择，怎么到美国商会嘴里就成了 “强制”？更别说中国对外支付的知识产权费，年均增长 17%，2017 年就达到 286 亿美元，要是真搞强制转让，用得着花这么多钱买专利吗？ 至于所谓的 “激进产业政策”，这帽子扣得更是莫名其妙。中国的产业政策从来都是合规的，就拿新能源产业来说，完全是企业拼出来的，不是政府补出来的。 企业自己砸钱研发，在市场竞争里闯出来，现在中国新能源汽车出口到全世界，每年能帮着减碳 200 万吨，这明明是给全球做贡献。 反观美国，去年搞的《通胀削减法》，给清洁汽车搞 7500 美元税收抵免，还规定电池矿物得是美国或盟友的，明确把中国排除在外，这才是实打实的贸易保护。 美国农业部自己都承认，这法案光给农村清洁能源项目就投了 5250 多万美元，还计划砸更多钱，这难道不是 “激进产业政策”？自己干着违规的事，倒有脸说别人，真是荒唐。 说到多边主义，中国的行动比美国的口号实在多了。2024 年中国货物贸易总额 43.8 万亿元，连 续 8 年全球第一，还是 157 个国家和地区的前三大贸易伙伴。 和 “一带一路” 国家的进出口就有 22 万亿元，占了一半还多，跟东盟、非洲这些地方的贸易年均增长都超过 10%。RCEP 生效三年，2024 年区域内贸易总额都 5.7 万亿美元了，老挝、柬埔寨这些国家的贸易增幅都飙到百分之几十。 中国还主动给世贸组织通报上千份政策文件，从补贴到知识产权，啥都公开透明。而美国呢，动辄就加关税，退出各种国际协定，现在又逼着盟友排斥中国企业，这哪是多边主义，分明是霸权主 义。 退一步说，就算中国有个别措施不合规，也从来都是按规则来。之前稀土出口的案子，WTO 裁决中国违规，我们二话不说就调整了政策。 可美国呢，被诉违规的时候，什么时候这么痛快过？这些年美国在 WTO 输了多少案子，还不是照样我行我素。这种只许自己放火、不许别人点灯的做派，才是真的破坏国际贸易秩序。 美国商会这份报告，说白了就是见不得中国发展好。中国入世 25 年，从关税减让到市场开放，从知识产权保护到多边合作，每一步都走得踏踏实实。 现在中国成了全球贸易的稳定器，美国自己搞保护主义搞不赢，就编些谎话来抹黑，这种伎俩实在不光彩。真要讲规则，美国先把自己的《通胀削减法》改了，先把加的关税降了，别再干那些双重标准的龌龊事。 中国从来没背弃过承诺，也不怕任何人拿规则说事，倒是美国，该好好照照镜子，看看自己到底是谁在破坏规则。
