中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。

中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。 在中美巨额关税的阴霾中，双边贸易额直线坠落，几乎归零，两国关系面临十字路口：彻底脱钩，还是重启对话。 真要是彻底脱钩，那日子得多难熬。就说美国农民吧，中国可是他们大豆的第一大买家，2024 年美国出口的大豆里一半以上都卖到中国了。 可前些年关税一加，中国从美国买的大豆立马少了一大截，有阵子甚至好几个月没下单，美国农民一年就亏了 450 亿美元，堪萨斯州种高粱的海因曼都说，化肥、农机成本一个劲涨，粮食卖不上价，只能等着政府补贴救命，可补贴是止痛药不是解药，好多人撑不下去只能破产。 这还不算能源，今年 7 月中国从美国进口的原油、液化天然气加起来还不到 1 吨，五年多来最低，美国能源商眼睁睁看着生意被俄罗斯抢走，中国自俄进口的原油反倒涨了 16.8%，你说这图啥？ 再看咱们这边，中国出口美国的电机、家具这些东西，加了高额关税后成本蹭蹭涨，美国商家要么涨价要么换供应商，咱们不少工厂订单少了，工人工资都受影响。 更揪心的是科技领域，美国芯片设备制造商 40% 的生意都靠中国市场，全美三分之二的电子产品都用着中国造的成熟芯片，真脱钩了，美国芯片商得丢多大一块蛋糕？ 咱们的制造业也得花更多钱找替代，最后还不是老百姓买单，美国家庭一年就得多花 4400 美元，咱们买进口设备、商品也得贵不少。 这些都不是瞎猜，2018 年关税刚加那阵就有先例。当时美国对华大豆出口暴跌 70%，期货价格跌到九年最低，特朗普政府拿了 230 亿美元补贴农民，可现在那笔钱早花光了，再补贴都不知道从哪儿凑。 中国这边也一样，原来从美国买的液化天然气，关税一加直接停购，只能转头找别的国家，供应链折腾一圈，成本全摊到物价里了。 真脱钩了，全球供应链就得被生生扯断，两国产业链上的工人、商家没一个能幸免，这哪是过日子，简直是互相折腾。 另一条路重启对话，这可不是空想，之前有过实实在在的好处。2020 年中美签了第一阶段贸易协议，中方立马扩大农产品进口，美国大豆、棉花出口很快就回升了，能源贸易也跟着回暖。 今年 5 月日内瓦会谈更明白，双方一取消大部分加征关税，企业立马松了口气。要知道，中美贸易互补性多强啊，中国往美国运电机、家具，美国给中国送能源、大豆，2024 年中国从美国进口的矿物燃料、大豆这些，占了进口总额的一半多，美国从中国买的机电产品也占了大头，这就是互相帮衬。 就说科技领域，美国总想着卡脖子，把 54 家中国科技企业列进实体清单，可结果呢？中国自己的芯片产业逼着往前走，美国芯片商却丢了中国市场，营收大跌。 反倒是之前对话的时候，双方放开部分科技产品贸易，美国芯片商一年能多赚几十亿美元，咱们的制造业也能用上便宜设备，这才是双赢。 还有服务贸易，2023 年美国对华服务出口都 467.1 亿美元了，光旅游、留学这些就占了不少，真要是断了，美国的学校、旅行社也得哭。 有人说对话解决不了根本问题，可关税战就能解决吗？2025 年第一季度美国 GDP 都萎缩 0.3% 了，失业率眼看着要涨，70 万个工作岗位要没了，这都是关税闹的。 咱们这边虽然扛住了，但企业成本上升、出口增速放缓也是实打实的压力。中美经济加起来占世界三分之一，贸易额占世界五分之一，真要是闹僵了，全球经济都得跟着抖。 之前日内瓦会谈建立了定期磋商机制，说明双方都知道坐下来谈比对着干强，只是得拿出诚意，别刚谈完又加税。 说一千道一万，彻底脱钩就是条死路，谁也捞不着好。美国农民盼着中国订单，中国工厂盼着稳定市场，两国老百姓都盼着物价稳、日子好过，这些都得靠对话来解决。 2018 年到现在的教训还不够吗？加税加不出赢家，制裁制不出好处，只有坐下来尊重彼此的利益，把关税降下来，让货物、服务正常流通，才对得起两国人民。 中美建交四十多年，贸易额从不到 25 亿美元涨到六千多亿，这不是偶然，是因为合则两利、斗则俱伤的道理早就刻在骨子里了。 所以别再纠结什么清零、脱钩了，那都是害人害己的路子。重启对话才是正经事，就像之前那样，取消不合理的关税，把农产品、能源、科技这些领域的合作捡起来，让美国农民的大豆能卖出去，中国的产品能进美国市场，这才是真的符合大家伙的利益。 毕竟过日子图的是踏实，不是折腾，两个大国要是能好好合作，不光自己老百姓受益，全世界都能跟着沾光。