40年前，他预言苏联十年后必亡，20年后他再次预言，美国必然会在2025年走向崩溃，这个人为何这么说？ 20世纪70年代末，苏联表面仍维持着军事强国的形象：500万常备军、数万枚核弹头、卫星国环绕的势力范围。 但加尔通看到的却是另一幅图景：计划经济体制下，重工业过度膨胀挤压了轻工业与农业，莫斯科的商店里，面包与日用品长期短缺。 官僚体系僵化腐败，特权阶层垄断资源，普通民众对改革的呼声日益高涨。更致命的是民族矛盾——这个由15个加盟共和国组成的联邦，内部离心倾向早已暗流涌动。 1989年，东欧剧变如多米诺骨牌般倒下，波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克相继抛弃社会主义制度。次年，戈尔巴乔夫的“新思维”改革彻底失控，立陶宛率先宣布独立，其他共和国紧随其后。 1991年12月25日，戈尔巴乔夫在电视讲话中宣布辞职，苏联国旗在克里姆林宫缓缓降下。这场解体没有战争与革命，却比任何暴力更彻底地摧毁了一个帝国。 加尔通的预言之所以精准，在于他抓住了体制性溃败的核心——当经济基础无法支撑上层建筑，当民族认同超越国家认同，崩溃便成为必然。 2000年，加尔通在《美帝国的崩溃》一书中，将美国比作“看不见的帝国”：美元、航母与好莱坞构成的三重网络，维系着其全球霸权。但他同时指出，这种霸权正陷入五大矛盾的漩涡： 经济矛盾最为直观。美国GDP中服务业占比超80%，制造业大量外迁导致“空心化”。2008年金融危机暴露了金融体系的脆弱性，而2020年新冠疫情更将矛盾推向极致——股市熔断与暴涨交替，贫富差距拉大至1929年大萧条以来最高水平，联邦债务突破34万亿美元。 军事矛盾则陷入恶性循环。为维持全球800多个军事基地，美国每年军费超8000亿美元，但阿富汗战争20年耗资2.3万亿美元却以失败告终，伊拉克战争引发的恐怖主义反弹更消耗了大量资源。 政治矛盾在2020年大选中达到顶峰。两党为选举规则、邮寄选票等问题激烈对峙，2021年1月6日国会山骚乱事件，暴露了民主制度的深层裂痕。 文化矛盾方面，种族问题持续发酵。“弗洛伊德之死”引发全球“黑命贵”运动，亚裔、拉丁裔群体对系统性的歧视愈发不满，社会共识濒临破碎。 道德矛盾则源于国际形象崩塌。美国以“人权卫士”自居，却对关塔那摩监狱虐囚、无人机空袭平民等行为视而不见，盟友对其单边主义政策也日益不满。 2025年的美国，虽未如加尔通最初预言的“2020年崩溃”那样彻底瓦解，但种种迹象显示其霸权正加速衰退。特朗普二次执政后，推行“美国优先”政策引发全球贸易战，北约内部因军费分摊问题矛盾激化，美元体系因多国“去美元化”趋势受到冲击。 国内方面，政治极化导致政府效率低下，基础设施老化问题积重难返，中产阶级规模较1970年代缩减近10%。 但加尔通始终强调：“帝国崩溃不等于国家消失。”美国仍保有世界最大经济体与科技强国的地位，其创新活力与文化影响力依然强劲。他的预言更像是一面镜子，映照出所有帝国都无法回避的宿命——当内部结构性矛盾超越外部挑战，当制度性缺陷吞噬自我修复能力，衰落便成为历史规律。 从苏联到美国，加尔通的预言揭示了一个残酷真相：没有永恒的霸权，只有永恒的变革。当人们讨论“美国是否会崩溃”时，或许更该思考：如何避免重蹈帝国覆辙？如何构建更具韧性的社会制度？这些问题的答案，或许就藏在加尔通毕生研究的“和平学”里——用智慧化解冲突，在变革中寻找机遇。 你如何看待加尔通的预言？美国的未来会走向何方？欢迎在评论区分享你的观点。
