美国商会对我们非常愤怒!美国商会表示,必须对中国来硬的,不能轻信中国了! 10 月 8 日《华尔街日报》的报道一出来,算是把这层窗户纸彻底捅破了。 美国商会 9 月偷偷摸摸发了份报告,字里行间全是火气,一口咬定中国在系统性地颠覆25 年前加入世界贸易组织时许下的承诺,嚷嚷着不能再轻信中国了。 这话说得挺重,明摆着是要给美国政府施压,逼着对华采取更强硬的贸易措施。要说起 25 年前的承诺,得回到 2001 年多哈那个签字仪式上。 当时中国签的加入议定书里写得清清楚楚,要逐步放开贸易权、取消非关税壁垒、遵守非歧视原则,还得建立透明的贸易制度,设立专门的咨询点给企业和其他国家答疑解惑。 这二十多年来,这些承诺可不是挂在嘴上的空话,中国光是关税就降了十几次,现在平均关税水平比加入时低了一大半,还成了首个完成《渔业补贴协定》批约的发展中大国,牵头搞定了投资便利化协定的谈判,这些都是 WTO 成员有目共睹的事儿。 可美国商会这份报告压根不提这些,一门心思盯着自己的不满处放大,说白了就是典型的只许州官放火,不许百姓点灯。他们嘴里的系统性颠覆,说白了还是老调重弹那几套。 一会儿嫌中国市场准入不够开放,一会儿又拿所谓的 “产能过剩” 说事儿,甚至把中国应对美方封锁打压的反制措施,倒打一耙说成是 主动脱钩和经济胁迫。 可这些指控压根站不住脚,就拿市场准入来说,USCBC 自己的数据都显示,2024 年有 82% 的在华美企都赚了钱,超过八成的企业都承认 中国市场对保持全球竞争力至关重要。 要是真像商会说的那样被颠覆了利益,这些美国企业难道是傻的,还会死守着中国市场不挪窝?真正在破坏 WTO 规则的恰恰是美国自己。 这些年美国打着美国优先的旗号,动辄对其他国家加征关税,搞歧视性产业政策,把 WTO 上诉机构折腾得彻底瘫痪,就算争端解决机构裁定美国措施违规,他们也耍赖不执行。 就拿服务贸易来说,美国靠着金融、科技这些领域每年能赚近 3000 亿美元的顺差,这还是 WTO 总干事都盖章认可的贸易大赢家。 可他们一边靠着全球贸易体系赚钱,一边又砸锅拆台,现在倒好,欧盟都被逼得要动用反胁迫工具反击,打算对美国科技公司征税、限制他们参与公共采购,巴西也通过了经济对等法案,准备拿服务贸易反制美国关税。 这些麻烦都是美国自己作出来的,现在却想把锅甩给中国,这算盘打得也太响了。美国商会之所以急着跳出来喊 “要硬的”,根子还是在自身利益上。 USCBC 的报告里明明白白写着,关税已经成了美企在华的第二大挑战,近七成企业都抱怨美国的高额关税和半导体管制让他们成本飙升,不得不绕道第三国进货,竞争力反倒被削弱了。 他们不敢直接指责美国政府的贸易政策,就只能把气撒到中国头上,逼着中国让步,本质上就是想靠施压抢更多好处。 可他们忘了,中美贸易总额去年都超过 6880 亿美元了,相当于一个瑞典的 GDP,这么大的盘子里,哪有只让一方占便宜的道理? 面对这波指控,中国常驻 WTO 代表李咏箑早就挑明了态度,就在 10 月 8 号还呼吁 WTO 成员一起应对贸易动荡,重申要坚守多边贸易体制。 商务部之前也怼过美方的不实指责,说他们是单边主义和霸凌行径,毕竟中国这些年为多边贸易做的贡献摆在哪儿,不是几份报告就能抹黑的。 真要论违背承诺,美国才该好好反思自己把 WTO 规则当摆设的行为。 美国商会这出戏更像是给美国政府递刀子,想借着愤怒的架势逼中国在贸易谈判中让步。 可现在的情况早就不是他们说了算,欧盟、巴西这些盟友都在琢磨着反制美国,在华美企也舍不得离开中国市场,真要把路走死了,最后吃亏的恐怕还是美国自己。 至于他们喊的要硬的,更像是虚张声势。毕竟经贸合作的本质是互利共赢,靠施压和抹黑解决不了问题,这道理美国商会心里其实门儿清,就是揣着明白装糊涂罢了。
新加坡已经预测中美冲突:一旦爆发,美国称中国不能攻打美本土。李显龙当总理20
【1评论】【2点赞】