欧盟急了？砸出两项AI战略，能追上中美吗？ 10月8日，欧盟委员会发布了“应用人工智能”和“科学中的人工智能”两项战略，以加快欧洲工业与科学领域对人工智能的应用 从现实情况看，欧盟的AI应用确实偏慢，2024年只有13.5%的中小微企业日常用AI技术，跟中美比有明显差距。所以这次的战略很有针对性： “应用人工智能”战略是想让AI落地到实实在在的行业里。比如建AI医疗筛查中心帮着看病，开发专门的模型给制造业、制药业用，覆盖能源、国防这些关键领域。 光看战略内容确实挺美，又是医疗又是制造，恨不得把AI塞到每个产业缝隙里。但懂行的都知道，欧盟这是典型的“起了大早赶了晚集”，现在才发力，早把先机丢没了。就说中小微企业的AI使用率，13.5%是什么概念？咱们国内不少行业光头部企业的AI渗透率就超过50%，连街边的小餐馆都在用AI收银、做库存管理，欧洲的中小企业却还在“原始阶段”，差距一眼就能看出来。 更关键的是，欧盟这次的战略压根没解决自己的老毛病——管得太宽太死。之前为了规范AI，欧盟搞出个《人工智能法案》，按风险等级把AI管得明明白白，高风险领域的合规要求能把企业逼疯。马克龙都忍不住吐槽，说欧洲是“把自己监管出了市场” 。现在要推AI应用，这些监管条条框框还在，企业谁敢随便投入？万一技术迭代快了点，不小心踩了监管红线，罚款都能让小企业倒闭，这种情况下谁有动力创新？ 钱的问题更头疼。AI这东西烧钱得厉害，从研发到落地全是真金白银。美国一年的AI私人投资能到1091亿美元，欧盟才80亿，连人家零头都不够 。虽说之前欧盟喊过2000亿欧元的投资口号，但里面一大半要靠企业和投资者掏钱，真能到位多少还是未知数。没有钱，所谓的AI医疗中心、行业专用模型都是空谈，总不能让科学家空着手搞研发吧？ 人才更是大难题。欧洲不是没聪明人，AI论文数量跟美国不相上下，但这些知识根本转不成应用 。顶尖的AI人才都往硅谷跑，要么就来中国，毕竟人家给的发展空间和待遇摆在那。欧洲这边呢，监管严、机会少，本土培养的人才留不住，外来的人才引不来，连百万居民里的计算机专业毕业生都只有128人，想搞AI应用连人手都凑不齐 。 内部还老扯皮。就说建AI超级工厂这事儿，讨论了18个月，连放哪儿都没定下来，德国想放自己家，瑞士因为不是欧盟成员国还可能被排除在外 。数据共享更是难上加难，75%的跨国企业怕合规风险，压根不敢分享工业数据。本来市场就碎，现在连政策和资源都拧不成一股绳，怎么跟中美这种统一市场、集中发力的对手比？ 欧盟总说要保“技术主权”，不想依赖中美技术，但光靠喊口号没用。这次的两项战略看着全面，可没解决监管、资金、人才这些根本问题，更像是给外界看的“表态工程”。真要想追上，得先把自己的条条框框拆了，把钱和人才留住，再让成员国别只顾着自己的小算盘。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。ai发展新趋势 AI发展动向 ai人类发展 ai发展 半导体行业AI AI发展策略 Ai产业图谱
