浙江宁波，一男子缴了10000元定金，订了一辆奥迪A4轿车，合同约定，10月6号提车，一天之后，4s店联系他提车，男子一看，是3月份的车，男子表示，这车时间太长，是大库存车，他坚决不要，4s店又给他一辆5月份生产的车，男子认为，出厂超过三个月就算库存车，男子提出，要么退给我押金，要么调一辆最近的新车，4s店回复: 5月份就是最新的车！ 10月1号这天，小汪趁着假期，来到4s店里买车，他心心念念，就想买一辆奥迪轿车。 可是他要的型号，店里没有，需要给他紧急调配，小汪缴了10000元定金，签了合同，订了一辆奥迪A4轿车。 合同上白纸黑字，约定10月6号提车，可刚过了一天，小汪就接到了4s店的通知，4s店告诉他说，现在就可以提车。 小汪心里高兴，没想到4s店的效率如此之高，他兴致勃勃就往4s店里奔去，谁知到了店里，店里果然停着一辆奥迪轿车。 虽然型号没错，可是这辆车却是3月份生产出来的。 小汪大失所望，工作人员赶忙给他解释，我们查了一下库存，就只找到了这一台你要的轿车，是3月份生产出来的。 可是，小汪不乐意了，3月份的车，都生产出来多久了，已经算是大库存车，这车我坚决不要，我要最近生产出来的新车。 4s店很是为难，工作人员好说歹说，为了让小汪同意提车，4s店愿意送给他一份价值5000元的大礼包。 大礼包里包含，车辆可以在店内一年免费维修，可小汪一听，还是摇了摇头，我买的有保险，我不需要免费维修。 4s店看他不接受，又给他调配了一辆5月份生产的车。 可小汪在网上一搜，发现网上有说法，车辆出厂日期超过了3个月，就算是库存车辆。 因此，小汪依旧不愿意要，既然你们调配不出来最新的车，要么退还定金，要么就给我调一辆最近几个月制造的新车。 小汪为此还找到了记者，希望记者帮他和4s店进行沟通。 记者联系到小汪订车的4s店里，可是对于是不是库存车的问题，销售经理却有不同的解释。 经理说到，他们对国产车库存车的定义是在6个月，进口车库存车是在12个月。 店里已经没有办法再给小汪提供最新的车，5月份的这部车辆已经是店里最新的车了。 记者问他，那小汪能不能再等两天？ 可经理表示，这不是再等几天的问题，因为现在奥迪车的产线规划，现在没有办法提供出来3个月内的新车。 而小汪要求，他要6月份生产的车，店里是没有办法提供出来的。 随后，记者对库存车和库存时间做了一个了解，在法律上来说，并没有明文规定什么时间就算是库存车了。 并且，各品牌对库存车的定义时间也不一样，一般的定义，都是从3个月到6个月不等。 如果这样，那么5月份生产的车，确实不好定义到底算不算是库存车。 可是不管咋说，现在店里确实已经尽力，已经不能再提供日期再新的车辆。 小汪一看，确实没了办法，他只好转而提出了一个要求，也算是弥补时间上的缺憾吧。 小汪要求，如果4s店还是想继续履行合同，也就是说，店里如果还想卖给他车，他要求店里给他提供一辆红se内饰的车型。 小汪表示，他选择的是豪华版本，本身就能配成红se内饰，但他当时去4s店问的时候，店里却说没有这种内饰的车。 可小汪后面在网上看到过这样的内饰的车，他就希望能把内饰配成红色的那样。 工作人员表示，因为合同里已经写好了提车日期，他只能跟领导反馈一下小汪的要求。 但是能不能达到小汪的要求，他没办法给小汪一个准确的答复，如果领导那边有解决方案，店里就会直接跟小汪联系。 小汪看事已至此，表示愿意再等一等，如今只有这样，看看能有什么解决方案吧。 《民法典》第587条规定: 收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 小汪支付的10000元属于定金，其核心功能是担保合同履行。 但法律并未明确“库存车”的统一标准，而且合同也未约定车辆生产日期。 因此4S店交付5月生产的车辆，是否构成履行债务不符合约定存在争议，这种情况，属于约定不明确的情形。 行业内对库存车的定义在3至6个月不等，若合同里并未明确，则4S店交付5月生产的车辆不违反交易习惯中的最低合理标准。 小汪提出更换为红色内饰车型，实质是对合同标的物（车辆配置）的变更请求。 根据法律规定，合同变更需双方协商一致，4S店最终表示，会反馈给上级领导，看看有没有解决方案，但是却并不能做出任何承诺或者答复。 4S店以产线规划限制为由，无法提供更近生产日期的车辆，如果该理由属实，则属于履行能力受限的情形。 双方应基于公平原则协商替代方案，如补偿、延期交付等等方案协商处理。 如果这个理由不成立，4S店就需要承担未按合理标准履行合同的责任。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
