“知法犯法，罪加一等！” 北京一 90 后女律师，为了贪小便宜，竟然利用自主结账设备，以不结账、少结账的方式，先后 30 余次盗窃超市盒饭、蛋糕等商品，共价值 1800 余元，可纸终究包不住火，她被抓后送上了法庭，法院判了！ 要知道律师这行的门槛可不低，先得通过通过率常年在 10% 左右的国家统一法律职业资格考试，再经过一年的实习考核才能拿到执业证，她能在北京的律所上班，背后肯定熬过不少刷题到凌晨的夜晚，跑过不少对接客户的路，可谁能想到，她会为了几块钱的盒饭、几十块的蛋糕，把这么多年的付出全砸了呢？ 这个女律师叫刘某，任职的律所主打婚姻家庭和合同纠纷类案件，平时她给客户看案子时，总能把 “法律风险”“后果承担” 说得头头是道，可到了自己身上，却像忘了这些话似的，专挑家附近那家连锁超市的自助结账区动手，还特意选工作日下午人少的时候去，觉得那时候工作人员都在理货，没人盯着自助机。 有一次她拿了两盒刺身、一袋曲奇和一瓶酸奶，在自助机上只扫了酸奶的码，剩下的全塞进随身的托特包里，结完账还故意在零食区多站了一会儿，假装纠结买不买薯片，其实是在观察有没有人注意她，确认没人怀疑才敢慢悠悠地走出超市，就这么偷偷摸摸的，她前前后后干了 30 多次。 超市一开始没察觉，直到月底防损部门盘点，发现自助结账区的商品损耗率比上个月高了近 15%，这才调了近一个月的监控录像，一段段比对顾客的扫码动作和实际带走的商品，很快就盯上了刘某 —— 她每次扫码时手都特别快，还总用购物袋挡着没扫码的东西，动作一看就很熟练，不像是不小心漏扫。 民警找到她律所的时候，刘某正在改一份离婚协议，看到民警的瞬间，她手里的鼠标都停住了，脸色一下子就变了，她比谁都清楚，自己是律师，一旦沾了刑事犯罪，后果比普通人严重太多，所以当天就主动联系超市，不仅退了 1800 多块的赃款，还额外赔了 4000 块，就盼着超市能出份谅解书，让法院从轻判。 法院最后认定，刘某两年内盗窃 30 多次，符合《刑法》第 264 条里 “多次盗窃” 的规定，就算涉案金额没到 “数额较大” 的标准，也构成了盗窃罪，最终判了她拘役 5 个月，缓刑 5 个月，还罚了 3000 块，更关键的是，北京市司法局很快就依据《律师法》第 49 条，吊销了她的律师执业证，以后她再也不能以律师身份工作了。 有位在律所做行政的网友说，他们所里专门拿这个案子做了警示教育，主任还说律师的执业档案里只要有刑事犯罪记录，不仅不能再当律师，连去企业做公司法务、去法律咨询公司上班，人家看到档案里的污点都会拒绝，1800 块钱对北京的律师来说，顶多是半个月的生活费，真犯不着为这点钱毁了一辈子。 北京市司法局后来还在官网发了公告，说刘某的案例会放进全市律师行业的警示教育案例库，以后所有新入职的律师培训时都要学这个案子，就是想提醒大家，律师更该敬畏法律，不能觉得自己懂法就可以钻空子，毕竟法律既约束别人，也管着自己，一时的贪念很可能把前途全堵死。 大家平时用超市自助结账机的时候，有没有遇到过有人漏扫商品的情况呀？要是发现对方是故意漏扫的，你会选择提醒对方还是跟超市工作人员说呢？
